1-14-10739/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-14-10739

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruaril 2015. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-10739 (14260102078) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Ene Muts Julija Kostomarova Prokurör Jane Pajus Kriminaalasi Silver Kask ja Eneli Aher süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning Andres Soots ja Irma Sütt süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Silver Kask

isikukood: 38105212724; asukoht: XXXX; elukoht: XXXX Tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 11.07.2014. a vahistamismäärusega (kahtlustatavana kinni peetud 09.07.2014) Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 1-l korral. Kaitsja advokaat Kalju Kutsar Süüdistatav Eneli Aher

isikukood: 48804045719; elukoht: XXXX

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.07.2014. a (kahtlustavana kinni peetud 09.-10.07.2014)

Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 04.11.2008.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 201 lg 2 p 1, §

200 lg 2 p 7 järgi 3 aastat ja 7 kuud vangistust; väärtegude eest karistused kustunud

Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar Süüdistatav

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja Andres Soots isikukood: 34610120358; elukoht: XXXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.09.2014.a (kahtlustatavana kinni peetud 09.09.2014) Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Harju Maakohtu 31.05.2013. a otsusega KarS § 184 lg 1 järgi 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; väärtegude eest karistatud 1-l korral vandeadvokaat Ahto Sirendi Irma Sütt isikukood: 46905272732; asukoht: XXXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: viimati Tartu Maakohtu 08.12.2014. a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 3 aastat 9 kuud vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel määrati kohesele ärakandmisele 9 kuud vangistust alates 04.06.2014 ja 3 aasta pikkusest vangistusest vabastati tingimisi katseajaga 3 aastat; väärtegude eest karistatud 4-l korral.

advokaat Kaja Kiilo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Silver Kask KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja

8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust osaliselt täitmisele. Määrata mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3 (kolme) aasta pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Silver Kask ei pane ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, lg 4 alusel määratud kontrollkohustusi. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Silver Kasele katseajaks kontrollkohustus: mitte tarvitada narkootikume. KarS § 75 lg 4 alusel määrata Silver Kasele katseajaks kohtrollkohustus tasuda katseaja jooksul konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 04.02.2015. a. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning osaliselt kandmisele kuuluva karistusaja 8 (kaheksa) kuu vangistuse algust arvestada alates 09.07.2014. a. Silver Kase tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Eneli Aher KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09. - 10.07.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista Eneli Aheri kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Eneli Aher ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, lg 4 alusel määratud kontrollkohustusi. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Eneli Aherile katseajaks kontrollkohustus: mitte tarvitada narkootikume. KarS § 75 lg 4 alusel määrata Eneli Aherile kontrollkohustus tasuda katseaja jooksul konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 04.02.2015. a.

Eneli Aheri tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Andres Soots KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.07.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista Andres Sootsi kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.05.2013. a otsusega mõistetud kandmata karistuse, 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ja mõista Andres Sootsi liitkaristuseks

3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Andres Sootsi tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada karistuse kandmisele ilmumisest.

Süüdi tunnistada Irma Sütt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 08.12.2014. a otsusega mõistetud raskeima karistusega ja mõista Irma Süti liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele Tartu Maakohtu 08.12.2014. a otsusega määratud tingimustel. Määrata Irma Süti koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust, mille kandmist hakata arvestama alates 04.06.2014. a. Vabastada Irma Sütt tingimisi osalisest vangistusest Tartu Maakohtu 08.12.2014. a kohtuotsusega 1-14-9038 määratud tingimustel. Määrata, et 3 (kolme) aasta pikkust vangistusest ei pöörata täitmisele, kui Irma Sütt ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kontrollkohustust. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Irma Sütt kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

Irma Süti katseaja algust arvestada alates 08.12.2014. a, s.o. Tartu Maakohtu 08.12.2014. a kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Eneli Aherile tema kinnipidamisel 09.07.2014. a ära võetud valge tagakaanega ning mõranenud esiklaasiga puutetundliku ekraaniga mobiiltelefon HUAWEI, imei-koodiga 868438016521471, milles ZEN sim-kaart (pakend nr 1EAKP). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendiks olevad väärtusetud esemed järgmiselt:

- Silver Kase sõiduauto Audi A4 läbiotsimisel 10.07.2014. a leitud ja ära võetud Tele2 sim-kaadi ümbris, millel rohelist värvi kirje XXXX (pakend 6ALO);

- Eneli Aheri kinnipidamisel 09.07.2014. a ära võetud ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXXX (pakend nr 3EAKP).

KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõista Silver Kaselt 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot ja Eneli Aherilt 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot.

Kohustuse täitmise tagamiseks arestida Silver Kase sularaha 25 (kakskümmend viis) eurot, mis leiti tema sõiduki läbiotsimisel järgmistes kupüürides: 1x20 eurot ja 1x5 eurot ja on 21.07.2014.a kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Kaselt sundraha 975 eurot (üheksasada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Kaselt 1428,55 eurot (üks tuhat nelisada kakskümmend kaheksa eurot ja 55 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Eneli Aherilt sundraha 975 eurot (üheksasada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Eneli Aherilt 534,75 eurot (viissada kolmkümmend neli eurot ja 75 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Sootsilt sundraha 975 eurot (üheksasada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Sootsilt 787,75 eurot (seitsesada kaheksakümmend seitse eurot ja 75 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Irma Sütilt 232,60 eurot (kakssada kolmkümmend kaks eurot ja 60 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

Tasumisel märkida viitenumber ja selgitus järgmiselt: Silver Kask: viitenumber 99914700037784 Selgituseks märkida: „Silver Kask, 1-14-10739, menetluskulu 04.02.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Eneli Aher: viitenumber 99915700008288 Selgituseks märkida: „Eneli Aher, 1-14-10739, menetluskulu 04.02.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Andres Soots: viitenumber 99915700008291 Selgituseks märkida: „Andres Soots, 1-14-10739, menetluskulu 04.02.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Irma Sütt: viitenumber 99915700008314 Selgituseks märkida: „Irma Sütt, 1-14-10739, menetluskulu 04.02.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi Andres Sootsil 6 (kuue) kuu jooksu arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 20.08.2015. a ning Silver Kasel, Eneli Aheril j Irma Sütil 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemalt 20.02.2016. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Silver Kask hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse §

3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, 0,3 grammi metamfetamiini, ebaseaduslikult omandas: − tuvastamata ajal kohast, isikult ja viisil vähemalt 2 grammi tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini, mille andis Tartu linnas XXXX korteris 2013.a detsembri kuus edasi Irma Sütile. − koos Eneli Aheriga Irma Süti abil suures koguses narkootilist ainet amfetamiini järgmiselt: Irma Sütt sõitis Silver Kase juhatusel 2013. aasta detsembri kuus liinibussiga Tallinna linna, sai seal Silver Kaselt saadud kontaktnumbril helistades teada kokkusaamise koha - XXXX maja, kus kohtus tuvastamata isikuga, kellelt sai paki 98 grammi tarvitamisvalmis narkootilise aine amfetamiiniga, mille toimetas Tartu linna, kus talle tulid bussile vastu ning koos sõideti Silver Kase ja Eneli Aheri elukohta XXXX. Käesolevat ainet andsid Silver Kask ja Eneli Aher edasi Irma Sütile järgnevates kogustes: o 10 grammi Silver Kase ja Eneli Aheri elukohas vaevatasuks samal päeval, mil Irma Sütt tõi narkootilise aine Tallinnast Tartusse; o 10 grammi järgmisel päeval Irma Süti elukohas aadressil Tartu, XXXX;

o Kahe nädala jooksul ühe kuni kahe päevaste vahedega, s.o kokku viiel korral igal korral 10 grammi (kokku 50 grammi) tarvitamisvalmis amfetamiini. − Koos Eneli Aheriga tuvastamata ajal, kohast, isikult ja viisil kokku vähemalt 74 grammi tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini, mida andsid edasi 2014. aasta jaanuari kuus Tartu linnas Irma Sütile järgmistes kogustes: o ühel korral 30 grammi; o ühel korral 30 grammi; o ühel korral 14 grammi. − Koos Eneli Aheriga ajavahemikul 2014.a märtsi kuu kuni 2014. a aprilli lõpp Tartu linnas tuvastamata isikult kokku vähemalt 4 korral tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini, millest ühel korral 15 grammi ja kolmel korral vähemalt 10 grammi, s.o kokku vähemalt 45 grammi amfetamiini, millest andsid V.L. edasi vähemalt viiel korral ühe kuni viie grammi kaupa kokku vähemalt 9 grammi. − Koos Eneli Aheriga 2014. aasta aprilli kuu lõpus Tallinna linnas tuvastamata isikult kokku vähemalt 62 grammi tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini, millest andsid ebaseaduslikult vähemalt kolmel korral Tartu linnas edasi tuvastamata isikule: esimesel korral Eneli Aher 5 grammi, teisel korral Eneli Aher 15 grammi ja vähemalt ühel korral Silver Kask vähemalt 10 grammi. − 2014. aasta mai kuus andmise eesmärgil täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 6 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millest Eneli Aher andis 2014. aasta mai kuus ühe päeva jooksul ebaseaduslikult edasi tuvastamata isikule ühel korral vähemat 2 grammi ja teisel korral vähemalt 4 grammi narkootilist ainet amfetamiini. − Koos Eneli Aheriga käitlemiseks 09.07.2014.a Tallinnas, Mustamäe linnaosas Magistrali kaubanduskeskuse juures Andres Sootsilt vähemalt 28,56 grammi 22-23% ulatuses metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul narkootilist ainet metamfetamiini 5,11 grammi. Narkootilise aine omandamine Silver Kase poolt toimus M.M. vahendusel, kes telefoni teel leppis kokku Andres Sootsi ja Silver Kase kohtumise Tallinna linnas. Silver Kask hoidis omandatud narkootilist ainet enda valduses sõiduautos Audi A4 reg.nr XXXX, kuni kahtlustavana kinnipidamisel 09.07.2014 Tartumaal, Lähte alevikus autost välja viskamiseni. Seega Silver Kask, korduva suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise, edasiandmisega isikute grupis, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Eneli Aher, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse §

3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, 0,3 grammi metamfetamiini, ebaseaduslikult omandas:

− koos Silver Kasega Irma Süti abil suures koguses narkootilist ainet amfetamiini järgmiselt: Irma Sütt sõitis Silver Kase juhatusel 2013. aasta detsembri kuus liinibussiga Tallinna linna, sai seal Silver Kaselt saadud kontaktnumbril helistades teada kokkusaamise koha - XXXX maja, kus kohtus tuvastamata isikuga, kellelt sai paki 98 grammi tarvitamisvalmis narkootilise aine amfetamiiniga, mille toimetas Tartu linna, kus talle tulid bussile vastu ning koos sõideti Silver Kase ja Eneli Aheri elukohta XXXX. Käesolevat ainet andsid Silver Kask ja Eneli Aher edasi Irma Sütile järgnevates kogustes: o 10 grammi Silver Kase ja Eneli Aheri elukohas vaevatasuks samal päeval, mil Irma Sütt tõi narkootilise aine Tallinnast Tartusse; o 10 grammi järgmisel päeval Irma Süti elukohas aadressil Tartu, XXXX; o Kahe nädala jooksul ühe kuni kahe päevaste vahedega, s.o kokku viiel korral igal korral 10 grammi (kokku 50 grammi) tarvitamisvalmis amfetamiini.

− Koos Silver Kasega tuvastamata ajal, kohast, isikult ja viisil kokku vähemalt 74 grammi tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini, mida andsid edasi 2014. aasta jaanuari kuus Tartu linnas Irma Sütile järgmistes kogustes: o ühel korral 30 grammi; o ühel korral 30 grammi; o ühel korral 14 grammi. − Koos Silver Kasega ajavahemikul 2014.a märtsi kuu kuni 2014. a aprilli lõpp Tartu linnas tuvastamata isikult kokku vähemalt 4 korral tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini, millest ühel korral 15 grammi ja kolmel korral vähemalt 10 grammi, s.o kokku vähemalt 45 grammi amfetamiini, millest andsid V.L. edasi vähemalt viiel korral ühe kuni viie grammi kaupa kokku vähemalt 9 grammi.

− Koos Silver Kasega 2014. aasta aprilli kuu lõpus Tallinna linnas tuvastamata isikult kokku vähemalt 62 grammi tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini, millest andsid ebaseaduslikult vähemalt kolmel korral Tartu linnas edasi tuvastamata isikule: esimesel korral Eneli Aher 5 grammi, teisel korral Eneli Aher 15 grammi ja vähemalt ühel korral andis Silver Kask vähemalt 10 grammi. − 2014. aasta mai kuus Silver Kase poolt edasiandmise eesmärgil täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult omandatud vähemalt 6 grammist tarvitamisvalmis narkootilisest ainest amfetamiinist andis Eneli Aher 2014. aasta mai kuus ühe päeva jooksul ebaseaduslikult edasi tuvastamata isikule ühel korral vähemalt 2 grammi ja teisel korral vähemalt 4 grammi narkootilist ainet amfetamiini.

− Silver Kask omandas koos Eneli Aheriga käitlemiseks 09.07.2014.a Tallinnas, Mustamäe linnaosas Magistrali kaubanduskeskuse juures Andres Sootsilt vähemalt 28,56 grammi 22-23% ulatuses metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul narkootilist ainet metamfetamiini 5,11 grammi. Narkootilise aine omandamine Silver Kase poolt toimus M.M. vahendusel, kes telefoni teel leppis kokku Andres Sootsi ja Silver Kase kohtumise Tallinna linnas. Silver Kask hoidis omandatud narkootilist ainet enda valduses sõiduautos Audi A4 reg.nr XXXX, kuni kahtlustavana kinnipidamisel 09.07.2014 Tartumaal, Lähte alevikus autost välja viskamiseni.

Seega Eneli Aher, korduva suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise, edasiandmisega isikute grupis, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andres Soots, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja

ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, 0,3 grammi metamfetamiini, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos märgitud narkootikumidega seotud süüteo saades M.M. telefoni teel teada, et Silver Kask on huvitatud 500 euro eest narkootilise aine amfetamiini omandamisest, ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil mõned päevad enne 09.07.2014. a, tuvastamata kohast, isikult ja viisil vähemalt 28,56 grammi 22-23% ulatuses metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul narkootilist ainet metamfetamiini 5,11 grammi, leppis telefoni teel M.M. kokku Silver Kasega kohtumise 09.07.2014.a Tallinna linnas, Mustamäe linnaosas, Magistrali kaubanduskeskuse juures, kus andis omandatud aine ebaseaduslikult edasi Silver Kasele, kelle kahtlustavana kinnipidamisel 09.07.2014 Tartu Maakonnas, XXXX narkootiline aine leiti ja ära võeti; ebaseaduslikult omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohast, isikult ja viisil vähemalt 0,35 grammi 19% ulatuses metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul narkootilist ainet metamfetamiini 0,053 grammi, mida hoidis enda elukohas aadressil Tallinna linn, XXXX, kuni see politsei poolt läbiotsimise käigus 09.09.2014.a leiti ja ära võeti. Seega Andres Soots, korduva suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise, edasiandmisega pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Irma Sütt hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, 0,3 grammi metamfetamiini, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega seotud süüteo: - aitas Silver Kasel (Kask) ja Eneli Aheril omandada suures koguses narkootilist ainet amfetamiini järgmiselt: sõitis Silver Kase juhatusel 2013. aasta detsembri kuus liinibussiga Tallinna linna, sai seal Silver Kaselt saadud kontaktnumbril helistades teada kokkusaamise koha - XXXX maja, kus kohtus eeluurimisel seni tuvastamata isikuga, kellelt sai paki 98 grammi tarvitamisvalmis narkootilise aine amfetamiiniga, mille toimetas Tartu linna, kus talle tuli bussile vastu ning koos sõideti Silver Kase ja Eneli Aheri elukohta XXXX. Nimetatud ainest omandas Irma Sütt Tartu linnas Silver Kase ja Eneli Aheri käest järgnevad kogused: o 10 grammi Silver Kase ja Eneli Aheri elukohas vaevatasuks samal päeval, mil tõi narkootilise aine Tallinnast Tartusse; o 10 grammi järgmisel päeval enda elukohas Tartu, XXXX; o kahe nädala jooksul ühe kuni kahe päevaste vahedega, s.o kokku viiel korral igal korral

10 grammi (kokku 50 grammi) tarvitamisvalmis amfetamiini. Omandatud narkootilist ainet müüs Irma Sütt tuvastamata isikutele hinnaga 20 eurot gramm ja tarvitas ise. - 2014. aasta jaanuari keskpaigast seni tuvastamata ajani, kuid mitte hiljem kui 04.06.2014.a Tartu linnas, XXXX omandas Silver Kase ja Eneli Aheri käest tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini järgmistes kogustes:

o jaanuari keskpaigas 30 grammi, millest osa andis eeluurimisel seni tuvastamata ajal Tartu linnas edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele; o eelmise koguse realiseerimise järel 30 grammi, millest andis edasi üksnes osa eeluurimisel seni tuvastamata ajal Tartu linnas edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele; o 14 grammi pakendatuna 4 grammi ja 10 grammisteks kogusteks, millest 4 grammi tarvitas ise ja ülejäänud osa proovis edasi anda. Seega Irma Sütt, korduva suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise, edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu. Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt: Silver Kasele KarS §-s 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ära kandmisele 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvata alates 09.07.2014.a. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 3 aasta pikkust vangistust täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Silver Kask ei pane ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Silver Kask kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Alates 01.01.2015. a on sama kohustus sätestatud KarS § 75 lg 2 p 21). KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Silver Kaselt välja mõista 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot. Kohustuse täitmise tagamiseks arestida Silver Kase sularaha 25 (kakskümmend viis) eurot, mis leiti tema sõiduki läbiotsimisel järgmistes kupüürides: 1x20 eurot ja 1x5 eurot ja on 21.07.2014.a kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole. KarS § 75 lg 4 alusel on Silver Kask nõus võtma endale kohustuseks tasuda konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa katseaja jooksul. Eneli Aherile KarS §-s 184 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 09.-10.07.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Eneli Aher ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Eneli Aher kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Eneli Aherilt välja mõista välja mõista 1800 eurot. KarS § 75 lg 4 alusel on Eneli Aher nõus võtma endale kohustuseks tasuda konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa katseaja jooksul. Andres Sootsile KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 09.-10.07.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.05.2013.a otsusega mõistetud karistuse, s.o 1 aasta pikkuse vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 aastat

11 kuud ja 28 päeva vangistust Irma Sütile KarS §-s 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 08.12.2014 otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 3 aastat ja 9 kuud ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 9 kuud vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel on Tartu Maakohtu 08.12.2014 otsusega määratud kohesele ärakandmisele 9 kuud vangistust, mille kandmist hakati arvestama alates 04.06.2014.a. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata täitmisele 3 aasta pikkust vangistust, kui Irma Sütt ei pane ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Irma Sütt kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Katseaja algust arvestada alates Tartu Maakohtu 08.12.2014. a kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad abinõud.

Kriminaalasjas on järgmised asitõendid: 1) Silver Kase kasutuses oleva sõiduauto Audi A4 reg.nr XXXX läbiotsimisel 10.07.2014.a leitud ja ära võetud Tele2 sim-kaadi ümbris, millel rohelist värvi kirje XXXX (pakend 6ALO).

2) Eneli Aheri kinnipidamisel 09.07.2014.a ära võetud:

• valge tagakaanega ning mõranenud esiklaasiga puutetundliku ekraaniga mobiiltelefon HUAWEI, imei-koodiga 868438016521471, milles ZEN sim-kaart (pakend nr 1EAKP);

• ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXXX (Pakend nr 3EAKP).

Eneli Aher tahab mobiiltelefoni tagasi. Eseme kuuluvuses Eneli Aherile ei ole vaidlust ja seetõttu tuleb mobiiltelefon KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule. Silver Kask ja Eneli Aher ei taha tagasi sim-kaardi ümbriseid. Nimetatud esemed on väärtusetud ning tuleb KrMS § 126 lg 3 p

4 alusel hävitada.

Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kriminaalmenetluses on menetluskulud, mis jaotuvad järgmiselt: Silver Kask: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 975.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1072,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 354,75 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopia tegemise kulu 1.- euro. Kokku Silver Kase menetluskulud 2403,55 eurot. Eneli Aher: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 975.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 144.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu ja joobe tuvastamise tasu 389,75 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopia tegemise kulu 1.- euro. Kokku Eneli Aheri menetluskulud 1509,75 eurot. Andres Soots: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 975.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 348.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 438,75 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopia tegemise kulu 1.- euro. Kokku Andres Sootsi menetluskulud 1762,75 eurot. Irma Sütt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 231,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopia tegemise kulu 1.- euro. Kokku Irma Süti menetluskulud 232,60 eurot.

Irma Sütilt ei kuulu väljamõistmisele sundraha, sest Irma Süti kuritegusid arutatakse erinevates menetlustes. Irma Sütilt on sundraha välja mõistetud Tartu Maakohtu 08.12.2014. a otsusega. Kuna süüdistataval on õigus loota kõigi süüdistuste lahendamist ühes menetluses, ei tule kahes erinevas menetluses süüdistuste lahendamisega sundraha kahekordselt välja mõista.

Andres Sootsilt tuleb sundraha välja mõista. Andres Soots pani uue kuriteo toime katseajal, kui ta oli eelmise kuriteo eest mõistetud karistusest tingimisi vabastatud. Temal ei olnud õiguspärast lootust süüdistuste ühiseks menetlemiseks. Andres Sootsi puhul oli ühiskonna lootus, et ta ei jätka uute kuritegude toimepanemist ka siis, kui temale mõistetud karistus jäetakse täitmisele pööramata. Kohus paneb menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetute kanda.

Kellelgi süüdistatavatest ei ole võimalik majanduslikel põhjustel tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 ettenähtud ühekuulise tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus tasumise ositi Andres Sootsile 6 kuu jooksul ja teistele süüdistatavatele 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemalt vastavalt 20.08.2015. a ja 20.02.2016. a.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/