1-15-922/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1- -

15 922

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-922 (15257000037 ) Kohtukoosseis kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sekretär Ebe Valk Kriminaalasi

O.V süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav O.V - isikukood XXX, elukoht *, telefon *, epost * ; *haridus, kodakondsus *, emakeel * keel, *

KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2015-05.02.2015 Kaitsja Advokaat Kristjan Nõges RESOLUTSIOON

1. O.V teda vangistusega 4 (neli) kuud. Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses O.V eelvangistuses viibimise aeg 03.02.2015.a. kuni 05.02.2015.a. s.o 3 ning lugeda päev ärakandmata karistuseks (kakskümmend päeva vangistus

3 (kolm) kuud ja 27 seitse) t.

3.

73 lg 1 ja 3 stuse kandmisest KarS § alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangi tingimuslikult 2 (kahe aasta pikkuse katseajaga. )

4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

5. O.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista summas 479,36€ (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 36 senti) /Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - a/a EE571010220229377229; Swedbank - a/a EE062200221059223099; Danske Bank - a/a

EE513300333522160001; Nordea Bank - a/a EE221700017003510302, viitenumber

99915700008592. Maksekorralduse selgitusse lisada: O.V , otsus nr 1-15-922

„ – menetluskulu

“/:

- sundraha 293 eurot; - 186,36 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 (kuue) kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 479,36 € (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 36

1- -

15 922

senti (kuue ) tasumisele osade kaupa 6 ) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 79,36 eurot tasuda 10. 2015, märtsiks järgnevad järgnevate

5 (viis) osamakset summas 80 eurot tuleb tasuda , kuude 10.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse . kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus süüdistataval ja kaitsjal KrMS 9.peatüki 2. jao

edasi kaevata seoses sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus süüdistatakse selles, et tema O.V 03.veebruaril 2015 kella 16.29 ajal Lääne maakonnas Lääne Nigula vallas Linnamäe külas Võntküla mnt 64 km liikudes - Harju-Risti-Riguldi- Nigula küla suunas juhtis tema seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Mazda 626 registreerimismärgiga isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest

7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,29 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis O.V mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse O.V’i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus O.V-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg

03.02.2015.a. kuni 05.02.2015 akandmisele kuulub .a., s.o 3 päeva karistusaja hulka, seega är vangistus 3

kuud ja 27 päeva KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03 05.02.2015 s.o 3 päeva - vangistust ja ärakandmisele kuulub 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada O.V ärakandmata vangistusest tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg evaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -s 2 esin Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

1- -

15 922

Tõkend – O.V on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud

03.02.2015.a. kuni 05.02.2015.a.,

s.o 3 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. O.V-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära (390€) . Kohus mõistab suuruses summas süüdistatavalt välja sundraha summas 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kr - kaitsmise eest makstud riigi iminaalasjas on see alljärgnev kaitsjale Kristjan Nõges´le O.V õigusabi tasu kohtueelses menetluses 162,36 eurot /tl 27, 33/ ning kohtumenetluses 24 eurot, kokku 186,36 (ükssada kaheksakümmend kuus) Süüdistatava k Kristjan Nõges eurot. aitsja esitas kohtule

taotluse menetluskulude ajatamiseks kuue kuu peale, sest süüdistatavalt O.V on kaks ülalpeetavat ja tema sissetulekud ei võimalda menetluskulude kohest tasumist. Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

/ /

Tambet Grauberg

Kohtunik