4-14-9814/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Väärteoasi nr 4-14-9814

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2015. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-9814 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane F.E

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 27.11.2014. a avaldus 15.03.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2780,11,001015 F.E-le määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuur esitas 27.11.2014 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele

F.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. F.E-le määrati 15.03.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2780,11,001015 rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o

100 eurot. Otsus jõustus 30.03.2011. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 22.10.2014 teavitas Võru kohtutäitur Taive Peedosaar sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada F.E osas rahatrahvi asendamine arestiga.

27.01.2015. a saabus kohtule kiri Lõuna prefektuuri üleminspektor Tarmo Tammesoolt, milles teatatakse, et Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on F.E ik: xxx, 27.01.2015.a. tasunud väärteoasjas 278011001015 Liiklusseadus § 74´64 lg 2 järgi temale kvalifitseeritud rikkumise eest määratud rahatrahvi 100 eurot täies ulatuses.

Määruse põhjendused. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane F.E on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja kohtunik