Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-7572/10 AI generated

4-14-7572/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-14-7572/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 16.09.2014. a avaldus 24.10.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,003306 F.A-le määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, so 80 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-14-7572/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuur esitas 16.09.2014 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele F.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. F.A-le määrati 24.10.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,003306 rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 09.11.2011. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges costs of investigation right to be arrested forfeiture of crime proceeds international fraud investigation attempted robbery
AI generated
4-19-3925/3
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
4-17-121/5
Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus F.R-ile Jätta rahuldamata Lääne VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
4-16-968/3
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.02.2016.a avaldus N.O-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.07.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2860,14,001417 määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, so 160 eurot arestiga asendamiseks.
4-17-1314/16
240214001167 D.R karistamise kohta liiklusseaduse § 215 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.
4-20-4976/18
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 02.12.2020.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-14-7572

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2015. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-7572 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Jane Rumjantseva Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane F.A

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 16.09.2014. a avaldus 24.10.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,003306 F.A-le määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, so 80 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuur esitas 16.09.2014 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele F.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. F.A-le määrati 24.10.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,003306 rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 09.11.2011. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.

25.08.2014 teavitas Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes

KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada F.A osas rahatrahvi asendamine arestiga. 27.01.2015. a saabus kohtule kiri Lõuna prefektuuri üleminspektor Tarmo Tammesoolt, milles teatatakse, et Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on F.A ik: xxx, 27.01.2015.a. tasunud väärteoasjas 286011003306 Karistusseadustik 218 lg 1 järgi temale kvalifitseeritud rikkumise eest määratud rahatrahvi 80 eurot täies ulatuses.

Määruse põhjendused. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane F.A on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja kohtunik