1-14-1550/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-1550

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 1-14-1550 (114240100595) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne R. suhtes D Kriminaalhooldusalune R. D

Elukoht xxx, isikukood , kodakondsuseta, XXX keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 19.02.2014

KarS § 424 järgi, KarS 68 lg 1, § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud ja 28 päeva katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata R. -le Viru Maakohtu Narva D kohtumaja 19.02.2014 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-14-1550 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – pöörduma hiljemalt 1 kuu jooksul peale määruse jõustumist erialaspetsialisti või psühhiaatri vastuvõtule sõltuvusprobleemi vältimiseks, vajadusel ka raviks.

Määruse koopia saata R. -le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva D talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.02.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-1550 tunnistati R. süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks 9 (üheksa) D kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra

1-14-1550

ja karistati R. vangistusega 6 (kuus) kuud. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel D eelvangistuses viibitud aeg alates 17.02.2014 kuni 18.02.2014, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui

R. ei pane toime katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 D sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrati katseajaks 2

(kaks) aastat. Katseaja algus – 19.02.2014.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.02.2014 kohtuotsus jõustus 27.02.2014.

18.03.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne R.

D suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2014 kohtumäärusega jäeti rahuldamata Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 60392 R. suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta. D

KarS § 74 lg 4 alusel pikendati R. -le Viru Maakohtu Narva kohtumaja D

19.02.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1550 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o. kuni 18.08.2016. Kohtumäärus jõustus 03.05.2014.

30.01.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne R.

D suhtes. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku KarS § 74 lg4 ja KarS § 75 lg2 p5 alusel määrata R. -le kohustuse: pöörduma hiljemalt 1 kuu jooksul peale määruse D

jõustumist erialaspetsialisti või psühhiaatri vastuvõtule sõltuvusprobleemi vältimiseks, vajadusel ka raviks, milleks on R. eelnevalt oma soovi avaldanud ja nõusoleku D andnud.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Ülle

Siig ja Viru vangla nooremametnik Alar Liivik kontrollisid 18.01.2015 R. . D

Kohustuse täitmise kontrollreidi raames aadressil Joala 7-48, Narva kell 14.15. R.D oli tuvastatud alkoholijoove –väljahingatavas õhus alkoholi 0,515 mg/l. Seega on

R. rikkunud kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja D narkootikume - teistkordselt.

23.01.2015 antud seletuses R. selgitas, et 18.01.2015 tarvitas alkoholi sõbraga D kohtumise puhul.

R. katseaeg algas 19.02.2014, 18.03.2014 oli koostatud erakorraline ettekanne D

ettepanekuga „pöörata tingimisi karistus täitmisele“, kuna kriminaalhoolduse teostamist oli võimatu alustada, sest R. lmus registreerimistele kriminaalhooldusametniku D

juurde alkoholijoobeseisundis. Viru Maakohtu 21.04.2014 kohtumäärusega 1-14-1550 oli erakorraline ettekanne R. suhtes jäetud rahuldamata, kuna kohus leidis, et D

hooldusalune on teinud edusamme oma käitumise parandamiseks seadusekuulekuse suunas: mõistnud oma probleeme põhjusi ning pöördunud arsti juurde alkoholivastase ravi saamiseks.

1-14-1550

Samuti pikendati R. katseaega 6 (kuue) kuu võrra. R. katseaja D D

edasist kulgu peale esimest erakorralist ettekannet võib iseloomustada alljärgnevalt. 2014.

aastal läbis R. alkoholivastase ravi (alkoholivastase preparaadi paigaldamine), D

mille kohta esitas ta 08.04.2014 tõendi. 2014. aastal on ta enamjaolt töötanud (esitanud ka töötamist tõendava dokumendi), tasunud osaliselt võlgnevusi kohtutäituritele (TÄITIS

30.01.2015 andmetel on kaks täitetoimikut, mis on suures osas hüvitatud). Katseaja kontrollnõuete rikkumisi ei esine, ta allub käitumiskontrollile. 23.01.2015 antud seletuses palub R. mitte pöörata tema tingimisi karistus täitmisele, vaid määrata talle D

lisakohustusena alkoholivastase ravi läbimist. 2014 kevadel määratud ravi abil ei tarvitanud alkoholi. Ta on kindel, et alkoholivastase ravi läbimine aitab probleemiga hakkama saama.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune R. rikkus katseajal kohtu poolt D

määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Käesoleval ajal R. hakkas D

kuritarvitama alkoholi. Enda sõnade järgi ta ise ei saa vabaneda alkoholisõltuvusest. Kohtu hinnangul tuleks aga esmalt kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil.

Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida

R. käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning D soodustab tema edukat katseaja läbimist.

KrMS § 427 lg 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb KarS § 75 lg 4 alusel R. -le täiendava kohustuse pöörduma D - hiljemalt 1 kuu jooksul peale määruse jõustumist erialaspetsialisti või psühhiaatri vastuvõtule sõltuvusprobleemi vältimiseks, vajadusel ka raviks.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1.

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik