Legislator Case Law & Legislation
1-15-439/4 AI generated

1-15-439/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-439/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-439

Legislator headnote

AI generated
1-15-439/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-15-439 «Kriminaalasi G.L süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas Süüdistatav G.L, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-439

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. veebruaril 2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-439 (kohtueelses menetluses 14237300043) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi G.L süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas Süüdistatav G.L, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskharidus, ei

tööta, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata,

kehtivaid väärteokaristusi 3, tõkendit tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja

vandeadvokaadi abi Ott Leppmets (süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ja 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada G.L (i.k. XXX) KarS § 199 lg 1 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus G.L-i suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 05.02.2015. a.

3. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on G.L kohustatud järgima katseajal

järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-15-439

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Rahuldada kannatanu XXX tsiviilhagi täielikult ja mõista G.L-ilt XXX

kasuks välja 420 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Danske Bank’is.

5. KrMS § 180 lg 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

G.L-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha osaliselt summas 360 eurot.

6. Jätta määratud kaitsja kulud riigi kanda.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb G.L tasuda menetluskulud kokku

summas 360 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 30 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel võib kohtumenetluse pool kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 19. veebruaril 2015. a kell 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

1-15-439

3 KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et G.L sai 03.02.2014. a enda kätte Külli

Vaher’ile kuuluva DanskeBank pangakaardi koos PIN-koodiga ning võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Harjumaal Saue vallas Laagri alevikus Veskitammi 10 asuvast Swedbank AS sularahaautomaadist XXX pangakontolt välja sularaha kokku summas 420 eurot: -03.02.2014 kell 16.09 summas 20 eurot, -04.02.2014 kell 15.29 summas 80 eurot, -07.02.2014 kell 12.25 summas 80 eurot, -08.02.2014 kell 12.52 summas 80 eurot, -08.02.2014 kell 16.28 summas 160 eurot. Seega G.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.01.2015. a on ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas, süüdistatav G.L ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Ott Leppmets sõlminud alljärgneva . kokkuleppe

KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav G.L-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täielikult täitmisele

pööramata, kui G.L ei pane 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/