1-14-2199/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-2199

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2199 (14240100815) Täitmiskohtunik Innok (kirjalikus menetluses) enti Menšikov Kriminaalasi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsus V.D tunnistamises

süüdi KarS § järgi Süüdimõistetu V.D

isikukood xxx, elukoht xxx.

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 20.03.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

424 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud 26 päeva, KarS § 69 alusel asendati karistus 952 ÜKT, täitmise tähtajaga 18 kuud. Teade

V.D teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks RESOLUTSIOON

Jätt mõistetud a Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-2199 liitkaristus, muutmata.

Käesoleva määruse koopia edastada allkirja vastu ning Viru V.D-le Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-2199 tunnistati V.D talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti Arvati aristusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.03.2014 kuni KarS § 68 lg 1 alusel k 05.03.2014

, s.o 2 (kaks) päeva ning mõisteti karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva

1-14-2199

kohtumaja 09.06.2011 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (9 kuud 28 päeva) ning mõisteti V.D-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus)

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel a mõistetud karistus 1 (üks) sendati V.D-le aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, 952 (ühesaja viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuud alates kohtuotsuse jõu KarS § 69 lg 4 alusel kohustati

stumisest. V.D

üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: määratud 1) elama aadressil xxx; 2) muma kriminaalhooldaja il ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: Eesti territooriumi viibimiseks, - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 alusel võeti V.D-lt ära 4 (neljaks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseadus § 127 alusel e

on V.D kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Kohtuotsus jõustus 05.04.2014. Maanteeametile.

V.D esitas 22.01.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse, millest ta palub vähendada temale 2199 talle karistuseks mõistetud Viru Maakohtu 20.03.2014 kohtuotsusega 1-14- üldkasuliku töö tundide arvu seoses KarS muudatustega.

Maakohtu seisukoht

KrMS § 431 käesoleva seadustiku § lg 1 alusel -des 424 - 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KarS § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kohtuotsusega 1-14-2199 ning juhindudes KrMS § 431 lg 1,

KarS § 5 lg 2 põhjenda leiab, et esitatud taotlus ei ole tud ja ei kuulu rahuldamisele. 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõike 2 muudatuse kohaselt eristati kergendava seaduse tagasiulatuvat mõju esiteks isikutele, kellele ei ole kergendava seaduse jõustumise ajal veel jõustunud kohtulahendiga karistust mõistetud või määratud ning teiseks isikutele, kes kannavad reaalset vanglakaristust või kellele mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Seadusandja on ette näinud, et leebemat seadust kohaldatakse juba süüdimõistetud isikute suhtes üksnes piiratud ulatuses või ei kohaldata seda üldse, kitsendades nii süüdimõistetute teatud kategooritate põhiõigust saada osa leebema karistusseadustiku tagasiulatuvast mõjust. Karistusseadustiku muudatusega piiritletakse tagasiulatuv mõju üksnes nende isikutega, kellele on mõistetud reaalne vanglakaristus ning kes vangistust kannavad või kelle vangistus pööratakse täitmisele. Seega ei kuulu Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsusega V.D-le mõistetud üldkasuliku töö tundide arv vähendamisele.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

1-14-2199

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik