1-15-260/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generateda. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-260 (14267000624) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi Anatoli Burakov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § Kaitsja Vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
Legislator headnote
AI generated1-15-260/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 (kaks) päeva. Kandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anatoli Burakov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-260 Lk
1 / 6
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2015.
a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-260 (14267000624) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi Anatoli Burakov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, §
200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2, § 184 lg 1 järgi ja M.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 200 lg 2 p
7 - kokkuleppemenetluse korras § 25 lg 1, 2 järgi Süüdistatav Anatoli Burakov
Eluxxxx või asukoht ja aadress:
Isikukood või sünniaeg: 39709084217
Kodakondsus:
xxxx
Haridus:
xxx
Emakeel:
xx
Töökoht või õppeasutus: x
Karistatus: xxxxxx
Tõkend: 21.11.2014 kohaldatud elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov, määratud korras Süüdistatav M.Z
Elux või asukoht ja aadress:
Isikukood või sünniaeg: XXX
Kodakondsus:
xxx
Haridus:
x
Emakeel:
xxx
Töökoht või õppeasutus: xxxx
Karistatus: xx
Tõkend: 21.11.2014 kohaldatud
1-15-260 Lk
2 / 6
elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. alaealine Anatoli Burakov: Süüdi tunnistada
KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust; KarS § 200 lg 2 p 7 § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust; -
KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista
3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 (kaks) päeva. Kandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anatoli Burakov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
Süüdi tunnistada M.Z: KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust; KarS § 200 lg 2 p 7 § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (k - olm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista
3 (kolm) aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva. Kandmata karistuseks on
2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.Z ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
2. R kannatanute tsiviilhagid. ahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel
Välja mõista solidaarselt Anatoli Burakovilt ja M.Z-ilt: kannatanu E Ani (ik x kasuks 25 eurot, milline kanda EA arveldusarvele nr xxx kannatanu EK (ik xxxxx kasuks 133 eurot ja 70 senti, milline kanda E K arveldusarvele nr e )
x ; kannatanu M Aa kasuks 100 eurot ja 78 senti, milline kanda M Ava arveldusarvele nr xx
Alaealisel Anatoli Burakovil rahaliste vahendite puudumisel haginõuded kuuluvad väljamõistmisele ja sissenõudmisele alaealise seaduslikult esindajalt O Balt (ik z zz
3. Menetluskulud
Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 180 lg 3 Anatoli Burakovilt menetluskuludena
alusel sundraha 300 ja
264 . , vähendatult € tasu riigi õigusabi eest €
Alaealisel Anatoli Burakovil rahaliste vahendite puudumisel summad sisse seaduslikult nõuda esindajalt O B (ik 46201164226).
1-15-260 Lk
3 / 6
Välja mõista M.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg , § 180 lg 3 alusel ndraha 400
vähendatult su € ja tasu riigi õigusabi eest €.
Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber Anatoli Burakov 99915700007467, M.Z - – 99915700007470. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.
4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
id: . Asitõend Pruun paberkott, milles M.Z-ile kuuluvad riided (pakend nr 2) tagastada KrMS §
126 lg 3 p 2 alusel omanikule M.Z-ile;
Pruun paberkott, milles Anatoli Burakovile kuuluvad riided ning valge s ümbrikus mobiiltelefon Samsung, tagastada
26 lg 3 p 2 alusel omanikule Anatoli Burakovile. KrMS § 1
6. Otsus saata xxxxxxx
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Anatoli Burakovile on esitatud süüdistus selles, et tema võttis koos M.Z-iga 14.11.2014 kella 14.00 ajal Pärnus Suure Jõe tn äärsel haljasalal, endise kalakombinaadi Maseko territooriumi -
juures ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata E käest ära, A viimasele kuuluva käekoti väärtusega 25 eurot, milles olid rahakott väärtusega 15 eurot, selles 25 eurot sularaha, ID kaart EAni nimele väärtusega 7 eurot ja SEB pangakaart, millel varaline väärtus puudud ning 2 poekotti väärtusega kokku 5 eurot, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos M.Z-iga 16.11.2014 kella 19:57 - 20:01 vahel Pärnus Tammiste teel asuvas Pärnu hooldekodu bussipeatuses võttis
1-15-260 Lk
4 / 6
ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata E ne käest ära K
viimasele kuuluva käekoti väärtusega 35 eurot, milles olid E iene rahakott väärtusega 15 eurot K koos selles olnud sularahaga 55 eurot, ID-kaart E Ke nimele väärtusega 7 eurot, pensionitunnistus E Kne nimele koos kuupiletiga, SEB panga pangakaardid, erinevad kliendikaardid ja 1 pakk sigarette väärtusega 2.70 eurot. Samuti tema, koos M.Z-iga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.11.2014 kell
22:00 kuni 22:10 Pärnus Mai tn ja Ravi tn ristmiku juures asuvas bussipeatuses avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära M le kuuluva musta värvi käekoti väärtusega 30 eurot, milles olid A
mobiiltelefon Nokia (milles oli Tele 2 SIM kaart abonent numbriga 55959152 väärtusega kokku
120 eurot), tumepruuni värvi rahakott väärtusega 25 eurot, ID-kaart M Aa nimele, pensionitunnistus M A nimele, SEB panga pangakaart M A nimele, SEB panga U-neti paroolide kaart, erinevad kliendikaardid, kokkupandav vihmavari väärtusega 5 eurot ja lugemisprillid väärtusega 12 eurot.
Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmisega avalikult, grupi poolt ning süstemaatiliselt, pani Anatoli Burakov toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, koos M.Z-iga 19.11.2014 kella 18.50-18.55 vahelisel ajal Pärnus Metsa
16 maja Metsa 14 poolsel küljel, korterite
40 trepikoja välisuste vah x ja korterite 21- elisel alal püüdes haaras kinni G käes olevast käekotist väärtusega 25 eurot, milles oli 150 eurot sularaha, M rahakott väärtusega 3 eurot, kuldkõrvarõnga paar väärtusega 150 eurot, mobiiltelefon Samsung GT- ET150i väärtusega 39eurot ning ID aart, tõmbasid G -k Ma pikali ning lohistasid kotist kinni hoidvat kannatanut mööda maad, püüdes kotti G va käest ära võtta. Kukkudes kriimustas G M Ma vasakut
küünarnukki ja vasakut põlve ning tundis füüsilist valu. Röövimine jäi lõpuni viimata kahtlustatavatest sõltumata põhjusel, kuna G va hakkas karjuma ja hoidis kõvasti kotist kinni, a M mille järel rihm purunes, kuid kotist lahti ei lasknud. Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise katsega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Anatoli Burakov toime KarS § 200 lg 2 p 7 § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava - kuriteo.
Samuti tema, ajavahemikul 08.11.2014 kuni 15.11.2014 omandas ebaseaduslikult Pärnus J S (x) käest neljal korral erinevate koguste kaupa (täpsemalt 5g, 10g, 4g, 5g) hinnaga 20 eurot üks gramm, kokku vähemalt 24 grammi narkootilist ainet kanepit, mis on suur kogus ning millisest omandatud narkootilise aine kanepi kogusest ajavahemikul 08.11.2014 kuni 15.11.2014 müüs Pärnu linnas täpselt tuvastamata koguses, kuid vähemalt 4 grammi, ühe grammi kaupa, hinnaga 20 eurot üks gramm, edasi kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele ning ülejäänud omandatud kogusest andis Pärnu linnas korduvalt ühise tarvitamise käigus täpselt tuvastamata koguses, kuid väikeses koguses, edasi M.Z-ile (M.Z).
Narkootiline aine kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr
73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekita
miseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses omandamise, valdamise ja edasi andmisega, pani Anatoli Burakov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
M.Z-ile alaealise Anatoli Burakoviga on esitatud süüdistus selles, et tema võttis koos
1-15-260 Lk
5 / 6
14.11.2014 kella 14.00 ajal Pärnus Suure Jõe tn äärsel haljasalal, endise kalakombinaadi Maseko - territooriumi juures ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata E Ai käest ära, viimasele kuuluva käekoti väärtusega 25 eurot, milles olid rahakott väärtusega 15 eurot, selles 25 eurot sularaha, ID kaart E Andresoni nimele väärtusega 7 eurot ja SEB pangakaart, millel varaline väärtus puudud ning 2 poekotti väärtusega kokku 5 eurot, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil.
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos alaealise Anatoli Burakoviga 16.11.2014 kella 19:57 - 20:01 vahel Pärnus Tammiste teel asuvas Pärnu hooldekodu bussipeatuses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata E käest ära K viimasele kuuluva käekoti väärtusega 35 eurot, milles olid E rahakott väärtusega 15 eurot koos K selles olnud sularahaga 55 eurot, ID-kaart E K ega 7 eurot, pensionitunnistus E K e nimele väärtus e
nimele koos kuupiletiga, SEB panga pangakaardid, erinevad kliendikaardid ja 1 pakk sigarette väärtusega 2.70 eurot.
Samuti tema, koos alaealise Anatoli Burakoviga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil
16.11.2014 kell 22:00 kuni 22:10 Pärnus Mai tn ja Ravi tn ristmiku juures asuvas bussipeatuses avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära M kuuluva musta värvi käekoti väärtusega 30 eurot, A milles olid mobiiltelefon NOKIA (milles oli Tele 2 SIM kaart abonent numbriga 55959152 väärtusega kokku 120 eurot), tumepruuni värvi rahakott väärtusega 25 eurot, ID-kaart M Aa nimele, pensionitunnistus M A nimele, SEB panga pangakaart M A nimele, SEB panga U-neti paroolide kaart, erinevad kliendikaardid, kokkupandav vihmavari väärtusega 5 eurot ja lugemisprillid väärtusega 12 eurot.
Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmisega avalikult, grupi poolt ning süstemaatiliselt, pani M.Z § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava toime KarS kuriteo.
Samuti tema, koos alaealise Anatoli Burakoviga 19.11.2014.a kella 18.50-18.55 vahelisel ajal Pärnus Metsa 16 maja Metsa 14 poolsel küljel, korterite 1-20 trepikoja ja korterite 21-40 trepikoja välisuste vahelisel alal püüdes haaras kinni G a käes olevast käekotist väärtusega 25 eurot, milles M
oli 150 eurot sularaha, rahakott väärtusega 3 eurot, kuldkõrvarõnga paar väärtusega 150 eurot, mobiiltelefon Samsung GT- ng ID- M pikali ning ET150i väärtusega 39eurot ni kaart, tõmbas G lohistas kotist kinni hoidvat kannatanut mööda maad, püüdes kotti G a käest ära võtta. Kukkudes M
kriimustas G M vasakut küünarnukki ja vasakut põlve ning tundis füüsilist valu. Röövimine jäi lõpuni viimata kahtlustatavatest sõltumata põhjusel, kuna G a hakkas karjuma ja hoidis kõvasti M kotist kinni, mille järel rihm purunes, kuid kotist lahti ei lasknud. Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise katsega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani M.Z toime KarS § 200 lg 2 p 7 § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava - kuriteo.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Anatoli Burakovi
süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ning karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 200 lg 2 p 7 § 25 lg 1, 2 järgi ning karistuseks 3 aastat vangistust; KarS § 184 lg -
1 järgi ning karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva. Kandmata karistuseks on 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anatoli Burakov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: M.Z süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ning karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 200 lg 2 p 7 § 25 lg 1, 2 järgi ning karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg -
1-15-260 Lk
6 / 6
1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva. Kandmata karistuseks on 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistu ei pane 4-aastase katseaja jooksul s täielikult täitmisele pööramata, kui M.Z toime uut kuritegu.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdis jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud tatav
ad d
kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud te
kokkuleppemenetlus Kannatanud e sätteid. on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 6, 29, 45. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad ad Nende asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Anatoli Burakov KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 200 lg 2 p 7 § 25 lg 1, 2, § 184 lg 1 - järgi ja M.Z S § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 200 lg 2 p 7 § 25 lg 1, 2 järgi järgi ning Kar - mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses, välja mõista: Anatoli Burakovilt menetluskuludena riigituludesse vähendatult sundraha 300 € ja tasu riigi õigusabi eest 264 €, sh alaealise Anatoli Burakovil varaliste vahendite puudumisel summad nõuda sisse seaduslikult esindajalt Olga Burakovalt (ik 46201164226) ning M.Z-ilt lg menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 180
3 alusel vähendatult sundraha 400 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest seoses kohustatud isikute sissetulekute vähesusega.
Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid ja mõistab need välja
süüdimõistetutelt solidaarselt, sh alaealisel Anatoli Burakovil rahaliste vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt O Blt. Asitõendid tuleb tagastada omanikele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Nummert Kohtunik