1-14-10793/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-10793

Lk

1 6 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2015.

a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10793 (14250100830) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi T.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 213 lg 1 järgi ning Rainys Pesur

199 lg 2 süüdistuses KarS §

p 7, 9 kokkuleppemenetluse korras järgi Süüdistatav

T. J

Eludress: xxx või asukoht ja aa Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

x

Haridus: xx

Emakeel:

x

Töökoht:

xxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend: xxxxx Süüdistatav RAINYS PESUR

Eluxxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: 38706090394

Kodakondsus:

xxx

Haridus: xx

Emakeel:

xxx

Töökoht:

xxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud: xxxxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1-14-10793

Lk

2 6 /

1. ista karistuseks 6 (kuus) Süüdi tunnistada T.J KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning mõ kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.J KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 , § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 13.05.2014.a.-15.05.2014.a, s.o 3

(kolm) päeva, seega kuulub kandmisele 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui T.J ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1

6 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: p 1-

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ank

eetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis Rainys Pesur kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Rainys Pesur ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid.

1-14-10793

Lk

3 6 /

Välja mõista T.J ilt OÜ L eurot, milline kanda OÜ L - kasuks 4461.77 s arveldusarvele nr xx

Välja mõista solidaarselt T.J ilt ja Rainys Pesurilt OÜ L - kasuks 464.25 eurot, milline kanda OÜ L arveldusarvele nr xxxxx.

Välja mõista Rainys Pesurilt OÜ L kasuks 168,75 eurot, milline kanda OÜ L s arveldusarvele

n xxxx r

3. Menetluskulud

Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2

T. -ilt menetluskuludena alusel J

sundraha 585

48 , kokku

€ tasu riigi õigusabi eest €

633 €. ja

Välja mõista Rainys Pesurilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest €, kokku 657 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest arvates.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele isiklik viitenumber T.

99915700007438, Rainys Pesur - J – 99915700007441. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

4. T.J suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Rainys Pesur suhtes kohal õkend datud t

elukohast lahkumise keeld

tühistada kohtuotsuse jõustumisel. eid ei ole. . Asitõend

6. Otsus saata xxxxxxxxx

Edasikaebamise ko

rd

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

1-14-10793

Lk

4 6 /

T.J-i süüdistatakse selles, et tema et tema, 09.02.2014.a võttis eeluurimisega tuvastamata kellaajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Halinga vallas asuva töökojas OÜ Le kuuluvast mahutist 176 liitrit diiselkütust (1l väärtus 1,25 eurot) koguväärtusega

220 eurot.

samuti tema, ajavahemikul 02.03.2014-03.03.2014.a võttis eeluurimisega tuvastamata kellaajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Halinga vallas Kergu mnt 100 asuva töökojas OÜ L kuuluv

ast mahutist 118,6 liitrit diiselkütust (1l väärtus 1,25 eurot) koguväärtusega 148,25 eurot.

samuti tema, olles eelnevalt toime pannud süstemaatiliselt kütusevargusi ning olles seega KarS §

199 lg 2 p 9 järgi täheldatav isik, ajavahemikul 09.03.2014 3.2014.a võttis eeluurimisega -10.0

tuvastamata kellaajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Halinga vallas xxxxxx 100 asuva töökojas OÜ Le kuuluvast mahutist 35,4 liitrit diiselkütust (1l väärtus 1,25 eurot) koguväärtusega 44,25 eurot.

samuti tema, 16.03.2014.a võttis eeluurimisega tuvastamata kellaajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Halinga vallas K mnt 100 asuva töökojas OÜ L e kuuluvast mahutist 100,4 liitrit diiselkütust (1l väärtus 1,25 eurot) koguväärtusega 125,50 eurot, samuti tema, 21.04.2014.a võttis eeluurimisega tuvastamata kellaajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Halinga vallas Kmnt 100 asuva töökojas OÜ Le kuuluvast mahutist 96,4 liitrit diiselkütust (1l väärtus 1,25 eurot) koguväärtusega 120,50 eurot.

samuti tema, 24.04.2014.a võttis eeluurimisega tuvastamata kellaajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Halinga vallas Kmnt 100 asuva töökojas OÜ Lele kuuluvast mahutist 201,6 liitrit diiselkütust (1l väärtus 1,25 eurot) koguväärtusega 252 eurot.

samuti tema, 02.05-07.05.2014.a võttis eeluurimisega tuvastamata kellaajal eeluurimisega tuvastamata kellaajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Halinga vallas K mnt 100 asuva töökojas OÜ L uvast mahutist 277,2 liitrit diiselkütust (1l väärtus 1,25 eurot) le kuul koguväärtusega 346,50 eurot. samuti tema, võttis grupis koos Rainys Pesuriga ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10.05.2014.a kella 21.00 paiku Pärnumaal Halinga vallas Okülas eelnevalt e OÜ nda poolt metsa alla L -le

kuuluvad 11 kanistrit (1 kanistri väärtus 3 eurot) koguväärtusega 33 eurot, milles oli kokku 345 liitrit diiselkütust (1 l väärtus 1,25 eurot) koguväärtusega 431,25 eurot. Sellise tegevusega tekitati

OÜ L 64,25 euro väärtuses. kahju 4

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse teda selles, et tema võttis Pärnumaal Halinga vallas K mnt 100 asuvas töökojas OÜ Lee kuuluva x tanklakaardi nr 7084110100367631 ja kasutas seda

andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ning varalise kasu saamise eesmärgil

23.08.2013.a kuni 07.05.2014.a vahelisel ajal, tankides Pärnumaal Halinga vallas Loomse külas asuvas Alexela tanklas bensiini 95B 2962 euro väärtuses, diiselkütust 202,43 euro väärtuses ja ostis 15 liitrise jahutusvedeliku 28 euro väärtuses, 1 liitri õli ja kindad 11,50 euro väärtuses. Kokku tegi oste T.J OÜ LAS Alexela Oil tanklakaarti nr 7xxxx1 kasutades 3204,77 euro väärtuses. Seega tema, varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rainys Pesur’it süüdistatakse selles, et tema olles 20.09.2010.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatav isik, 10.05.2014.a kella 21.00 paiku võttis grupis koos T.J iebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Halinga vallas O külas eelnevalt T.J ipoolt metsa alla viidud L - OÜ le kuuluvad 11 kanistrit (1 kanistri väärtus 3 eurot)

koguväärtusega 33 eurot, milles oli kokku 345 liitrit diiselkütust (1 l väärtus 1,25 eurot)

koguväärtusega 431,25 eurot. Sellise tegevusega tekitati OÜ L varalist kahju 464,25 euro väärtuses.

1-14-10793

Lk

5 6 /

Samuti tema, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10.05.2014.a kella 23.00 paiku Pärnumaal

Halinga vallas O

- külas L OÜ le kuuluvast traktorist Sampo SR 1046X 135 liitrit diiselkütust (1 l väärtus 1,25 eurot) väärtusega 168,75 eurot. Sellise tegevusega tekitas Rainys Pesur OÜ L varalist kahju 168,75 eu

ro väärtuses. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, ja kui see oli toime pandud isikute grupi poolt, pani toime KarS §

199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud OÜ Ls poolt 1257 eurot seoses kütuse vargusega ja 3204,77 eurot seoses kütusekaardi kasutamisega T.J vastu. Tsiviilhagi esitatud OÜ L poolt Reinys Pesur vastu

168,75 euro e nõudes. Samuti on OÜ L tanud tsiviilhagi 464.25 euro nõudes T.J i ja si - Rainys Pesuri vastu.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt T.J

prokurör nõudis kohtus: T.J i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning -

karistamist 6 (kuue) kuulise vangistusega; KarS § 213 lg 1 järgi ja karistamist 4 (nelja) kuulise vangistusega; KarS § 63 lg 2 , § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 13.05.2014.a.-15.05.2014.a, seega kuulub kandmisele 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

Prokurör ja süüdistatav Rainys Pesur kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Rainys Pesuri süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistamist 5 (viie) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arut on amisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud ad

kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüd tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud istatava te

kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 3.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad ad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada T.J KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 213 lg 1 järgi ning Rainys Pesur KarS §

199 lg 2 p 7, 9

järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha kummaltki 585 T.J-ilt 48 € ja tasu riigi õigusabi eest

eurot ja Rainys Pesurilt 72

€. Menetluskulud tasuda sissetulekute vähesuse ja kohustuste suuruse tõttu ühe aasta jooksul.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõista välja b selle

1-14-10793

Lk

6 6 /

vastavalt

süüdimõistetutelt. Asitõendeid ei ole. T.J suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Rainys Pesur suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik