1-15-539/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKäesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et Jaak Muuga 16.01.2015.a kella 01.20 paiku juhtis xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx suunaga xxxx xxxxxx poole mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta +- 0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,75 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholi joobes olles, pani Jaak Muuga toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Legislator headnote
AI generated1-15-539/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 16.01.2015, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-539 Lk 1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2015.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-539 (15251000017) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Asenduskaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat Kriminaalasi Jaak Muuga süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav JAAK MUUGA
Isikukood või sünniaeg: 37712192768 Perekonnaseis:
xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Kodakondsus:
EV kodanik Haridus:
põhi Emakeel:
eesti Eluvõi asukoht ja aadress: xxxx xxxx, xxxx xxxx Töökoht või õppeasutus: xxxx xxxxx, pagar Kontaktandmed:
xxxxxxxx Karistatus: isikut ei ole karistusregistrisse kantud Tõkend: elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 16.01.2015, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
1-15-539 Lk 2 / 3
Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta karistus täielikult kohaldamata, kui Jaak Muuga ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
Juhindudes KarS § 50, võtta lisakaristusena Jaak Muugalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 (kaks) kuud.
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2. Tsiviilhagi ei ole.
3. Menetluskulud
Välja mõista Jaak Muugalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 180 lg 3 alusel vähendatult sundraha 200 €, tasu riigi õigusabi eest 100 €. Menetluskulud kuuluvad tasumisele ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700007548. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Asitõendeid ei ole.
6. Otsuse ärakiri saata kuulutamise järgselt istungisekretäri poolt xxxxxxxxxxxxxxxxx
7. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
1-15-539 Lk 3 / 3
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et Jaak Muuga 16.01.2015.a kella 01.20 paiku juhtis xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx suunaga xxxx xxxxxx poole mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta +- 0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,75 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholi joobes olles, pani Jaak Muuga toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Jaak Muuga süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus 3 kuud. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 16.01.2015, s.o 1 päev karistusaja hulka ja mõista karistuseks vangistus 2 kuud 29 päeva. Juhindudes KarS § 50, võtta lisakaristusena Jaak Muugalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 (kaks) kuud.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Jaak Muuga KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Menetluskulud antud asjas on sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest 171,60 €. Arvestades J.Muuga väikest sissetulekut ja ülalpeetavaid, tuleb temalt välja mõista menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 180 lg 3 alusel vähendatult sundraha 200 €, tasu riigi õigusabi eest 100 €. Menetluskulud kuuluvad tasumisele ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest.
Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Nummert Kohtunik