1-15-271/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedveebruar 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number Isikukood või sünniaeg: 36712194226 Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 09.12.2014.a. RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §
Legislator headnote
AI generated1-15-271/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Rein Raadik KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 24.01.2013 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 330 (kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 04.02.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-271
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number
1-15-271 (14250101871) Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme Kriminaalasi
Rein Raadik süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi
Ülle Tamm Süüdistatav REIN RAADIK
Isikukood või sünniaeg: 36712194226 Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 09.12.2014.a. RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §
313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Rein Raadik KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 24.01.2013 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 330 (kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 04.02.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista Rein Raadik`ult riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margus Viira`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 189,60 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 €, kokku 774,60 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
1-15-271
maksekorraldusele viitenumber 99915700007577. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Rein Raadik`ult VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu S R kasuks 1600 € ning kanda nimetatud summa kannatanu SEB Pank AS a/ale nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Asitõendid puuduvad.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 14250101871 süüdistatakse Rein Raadik`ut selles, et tema, olles eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas x linnas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud S R`ule kuuluva väheväärtusliku SEB panga deebetkaardi ja teada saanud PIN-koodi, sisenes varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi lubamatu käivitamise teel kontoomaniku nõusolekuta x linnas x asuvas sularahaautomaadis ATMx S Rk`u arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxxx, andis jätkuvalt maksekeskkonnas korraldusi kannatanu arvelduskontolt raha väljastamiseks alljärgnevalt:
- x.x.2014 kell 09:32 - sularaha 750,00 eurot -x.x.2014 kell 09:33 sularaha 250,00 eurot - x.x.2014 kell 13:28 sularaha 600,00 eurot, tekitades S R`ule kokku varalise kahju summas
1 600,00 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse Rein Raadikut selles, et tema, sekkudes varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, millega pani toime arvutikelmuse, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi ja süüdistatav Rein Raadik jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Rein Raadik`ule KarS § 213 lg 1 järgi karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 kuulist vangistust 24.01.2013 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 8 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 330 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest
1-15-271
KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Rein Raadik KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha
585 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 189,60 €. Asitõendid puuduvad. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Rein Raadik`ult VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu S R kasuks 1600 €. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Igor Pütsep kohtunik