1-14-10928/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-10928

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10928 (14240102591) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi

D.A

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav D.A

Elukoht xxx ridus, , isikukood XXX, VF kodanik, kõrgha emakeel

– vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:

- 11.12.2012

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 320 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.07.2014. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada D.A süüdi KarS § 121

4 (neli järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 30.06.2014 kuni 01.07.2014, so 2 ( a, karistusaja hulka ning m D.A-le kaks) päev õista lõplikult ärakandmisele (kakskümmend ) päeva vangistust.

3 (kolm) kuud ja 28 kaheksa

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

1-14-10928

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning p 8

- mitte tarvitama alkoholi; osalema KarS § 75 lg 2 p 2, ettenähtud kohustusi sotsiaalprogrammis.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist . ) kuud

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg käesoleva seadustiku § kulgema -des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast

kohtulahendi jõustumist.

D.A-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta D.A-lt riigituludesse v õis älja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksak viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend

osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 27.01. neli) eurot, kaitsja Igor 2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend

Belugini poolt 04.02.2015

24 ( kohtuistungil osutatud õigusabi eest kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa D.A alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700008275 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole D.A, 1-14-10928

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. p eatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-14-10928

Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et 30.06.2014 kella 21.50 paiku xxx asuvas korteris isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis D.A rusikatega lõi vastu nägu ja pead xxx V S ja seejärel hakkas teda kägistama, millega tekitas füüsilist valu ja lahtise peahaava, mis on fikseeritud kiirabikaardis 63/14/1877.

Oma teoga pani D.A toime kehalise väärkohtlemise, e. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas D.A , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi sõlmitud kokkuleppega Sofja Hristoforova vahel 18.12.2014

nõuab prokurör kohtus D.A-le k aristuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli kuud vangistust. ) Vastavalt KarS § 68 arvestada karistusaja hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamise 30.06. – – 01.07.2014 (tl. 9 11), so

2 päeva ja lõplikult määrata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: htu määratud alalises 1) elama ko

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama tmise ja elatusvahendite kohta; 4) talle andmeid oma kohustuste täi

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemak 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva s kui viieteistkümneks päevaks;

loa elu-, t - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva öö või õppimiskoha vahetamiseks;

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; samuti

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada D.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Vastavalt KarS § 74 lg 3 katseajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. D.A-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. KrMS § 18 Vastavalt

0 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil D.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas

oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik