1-14-3687/40 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruaril 2015. a Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-3687 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi A F- . i süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Taotlus Tallinna vangla taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks

A F- . i suhtes Süüdimõistetu

A. , F isikukood xxx; asukoht: xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes K

rMS § 431 ja § 432 kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Tallinna . i karistuse vähendamise A F- Vangla taotlus kinnipeetava

otsustamiseks rahuldamata ning temale 13.05.2014 kohtuotsusega mõistetud karistus muutmata.

Saata kohtumäärus . ile A F- , Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

A.F .2014 kohtuotsusega nr 1-14-3687 on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 13.05 KarS §216 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 21.10.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa päeva vangistust ning mõisteti

- 3 kuud 15

liitkaristuseks 8 kuud 15

päeva vangistust.

Viru Maakohtu 21.10.2013 otsusega nr 1-13-8113

A F . on süüdi tunnistatud KarS §216 lg 1 järgi (26.11.2010-07.11.2011 episood) ning karistatud 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 27.11.2011 otsusega mõistetud karistus 2 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 2 kuud vangistust

Sama otsusega on karistatud -10.02.2012 ja A F . KarS § 16 lg 1 järgi (07.11.2011 27.02.2012-27.02.2013 episoodid) 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 28.11.2011 otsusega mõistetud karistus 2 kuud vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga

360 tundi.

Viru Maakohtu 28.11.2011 otsusega nr 1-11-11471 on süüdi tunnistatud KarS A F . §216 lg 1 järgi ning karistatud 2 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga.

8.01.2015 edastas Tallinna Vangla KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks A F- . i suhtes tulenevalt KarS § 5 lg 2.

Kohtu seisukoht

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt

„Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;

KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku § – -des 424 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

Vastavalt KrMS § 432 lg 34 kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

KrMS § 432 lg 35

kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

A F . kannab Viru Maakohtu 15.09.2014 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust, mis sisaldab kahe varasema

kohtuotsusega mõistetud karistusi. Kõikide ülalmainitud otsustega . ile on mõistetud karistus KarS § 216 lg 1 järgi. A F-

KarS § 216 lg 1 pole ülalmainitud seadusega muudetud. Seega puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 13.05.2014 otsuse puhul. Kuna puudub alus A F- . ile üksikkaristuste eest mõistetud karistuste vähendamiseks ei ole alust ka liitkaristuse vähendamiseks.

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava karistuse vähendamise A F- . i või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik