2-11-10360/46 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-11-10360

1(9)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada AS Lavesta (pankrotis) (rk 10843113) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Kinnitada AS Lavesta (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud:

II järk Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu 1097,65 CMA CGM Estonia OÜ 6526,87 OÜ S&F Legal Service 200,00 C.Steinweg Tallinn AS 68400,69 Bandex Textil & Handels-GmbH 232417,52 Konrad Hornschuch AG 1078153,27 Baydemirler Tekstil Sanayi Ve Ticaret A.S 48740,71 Dual Gres S.A. 90588,54 AS Eesti Statoil 429,44 Köseoglu Tekstil Sanayi Ve Ticaret A.S. (Türk Eximbank) 15313,32 Sespa Ihracat Ve Pazarlama A.S. (Türk Eximbank) 9324,53 Azteca Products and Services, SL 103209,90 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2015, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-11-10360 Kohtuasi AS Lavesta (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemine pärast pankroti väljakuulutamist, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja pankrotihalduri tasu määramine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja (võlgnik): AS Lavesta (pankrotis) (rk 10843113) juhatuse liige Nikolai Korban lepinguline esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava Pankrotihaldur: Martin Krupp (ik XXX)

2-11-10360

2(9) Ceramicas Aparici S.A. 186425,21 Kutahya Porselen Sanayi A.S. 9915,04 Dina/Vanelli Tekstil San. ve Tic. A.S. 21659,32 Möller GmbH & Co. K.G. 29366,00 VeBe Floorcoverings B.V. 143290,44 Condor Carpets B.V. 152700,65 Ningbo Aoleishi Sanitary Ware Co. Ltd 225318,39 Zhejiang Homebase Industrial Co. Ltd 11770,37 Dong Guan City Kamtat Lighting Co. Ltd 92310,58 Stoutness Group Co. Ltd 1002788,39 N.V. Balta Industries 85523,07 B.I.G. Floorcoverings N.V. 105755,28 Aleksandr Nazarov 8816,00 Jelena Trussova 2099,00 Veera Denissenko 3560,00 Jelena Koop 12976,00 Igor Korban 17561,00 Nikolai Korban 44123,00 AS SEB Pank 68,67 AS SEB Liising 834,10 Granorte – Revestimentos de Cortica, Lda 518577,34 Armstrong DLW GmbH 44721,63 OOO Basis 9828252,77 CMA CGM Estonia OÜ 21451,71 C.Steinweg Tallinn AS 1579,71 Kokku: 14225846,11

III järk Porcelanosa S.A. 32375,05 Baldocer S.A. 5228,26 Ceramicalcora S.A. 114706,98 Coteminas S.A. 125729,41 Kokku: 278039,70

3. AS Lavesta (pankrotis) maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu.

4. Jätta pankrotihaldur Martin Krupp taotlus halduri tasu summas 9 053,55 eurot (koos käibemaksuga) määramiseks rahuldamata.

5. AS Lavesta (pankrotis) vabad vahendid summas 9 053,55 eurot maksta välja AS Lavesta (pankrotis) võlausaldajatele vastavalt jaotusele.

6. AS Lavesta (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Marin Krupp. Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp AS Lavesta (pankrotis) pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast äriühingu kustutamist äriregistrist.

7. Määrata AS Lavesta (pankrotis) dokumentide hoidjaks Eesti Äriarhiivi OÜ (rk 10665195), asukoht Lembitu 6/8, Tartu.

2-11-10360

3(9)

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Saata kohtumäärus avaldaja lepingulisele esindajale ja pankrotihaldurile. Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur.

Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 08.04.2011 määrusega kuulutati välja AS Lavesta pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp

Pankrotihaldur esitas 31.12.2014 kohtule pankrotihalduri aruande ja taotluse AS Lavesta (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, sest pankrotivaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude kandmiseks ja võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks.

Pankrotihalduri aruandes sisalduvad andmed

Andmed pankrotivara kohta

Pankrotivara suurus on 111258,13 eurot, mis koosneb raha jäägis pankroti väljakuulutamise päeva seisuga, vara müügist (tekid, pleedid), nõude müügist Opaal Invest OÜ vastu, nõude müügist Eastdale Industries Ltd vastu, pankrotieelsetest nõuete laekumisest, pangaintressidest ja menetluses tagastatud käibemaksust.

Andmed väljamaksete kohta

Pankrotimenetluses on tehtud järgmised § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) toodud väljamaksed kogusummas 68 241,09 eurot järgmiselt: - õigusabi tsiviilasjas nr 2-11-50983 2 731,58 eurot - õiguslik arvamus tehingute tagasivõitmise võimaluste hindamise kohta 8 484 eurot - töötasu Jelena Koop raamatupidamise korraldamine 300 eurot

2-11-10360

4(9) - Kinnipeetud tulumaks tööasult 79,75 eurot - Töötuskindlustusmakse töötasult 16,58 eurot - Kohustusliku kogumispensioni makse töötasult 3,95 eurot - Sotsiaalmaks töötasult 130,27 eurot - Laoruumi rent 1 249,07 eurot - Bensiinikulu (laoruumi kolimine) 3,84 eurot - Konteinerite hoiustamise kulu 858,80 eurot - Konteineri TGHU2967492 tollivormistus, käibemaks 8 094,71 eurot - Konteinerite AMFU8747911, DVRU0624078, CMAIJ4090619 tollivormistus, käibemaks 33 331,49 eurot - Konteinerite tõstmine ja juurdevedu 190,80 eurot - Koopiad 1,09 eurot - Postikulud, kullerteenus 48,18 eurot - Konteineri GLDU342919 tollivormistus 2830,76 eurot - Konteineri GLDU342919 vedu, hoiustamine, käibemaks 7 217,21 eurot - Konteineri TGHU296749 hoiustamine 300 eurot - Kohtumääruse tõlge soome keelde 273,58 eurot - Arhivaalide korrastamine ja säilitamine 1987,69 eurot - Teadete avaldamine väljaandes Ametlikud Teadaanded 107,74 eurot

Pankrotimenetluses on tehtud järgmised PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) toodud väljamaksed kogusummas 33 864,68 eurot järgmiselt: - Panga teenustasu 21,92 eurot - Pankrotimenetluse bürookulud 2 160 eurot - Raamatupidamisteenus 1 680 eurot - Halduri esialgne tasu 15 000 eurot - Tulumaks halduri esialgselt tasult 3 987,31 eurot - Kohustusliku kogumispensioni makse halduri tasult 387,46 eurot - Sotsiaalmaks halduri esialgselt tasult 6 393,62 eurot.

Lisaks eeltoodule on pankrotimenetluses välja makstud Viru Maakohtu 08.04.2011 määrusega kinnitatud ajutise halduri tasu ja kulud järgmiselt: - ajutise halduri kulud 403,97 eurot - ajutise halduri tasu 2 229,70 eurot - tulumaks ajutise halduri tasult 592,70 eurot - kohustusliku kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 57,60 eurot - sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 950,40 eurot

Tulenevalt eelnevast on pankrotimenetlusega teostatud kulud kogusummas 102 105,77 eurot. Käesoleval ajal on rahalisi vahendeid alles 9 053,55 eurot, mis on deponeeritud pankrotihalduri tasu ja sellega kaasnevate maksude (käibemaks) katteks.

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Viru Maakohus kinnitas AS Lavesta (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku. II järgu nõudena on kinnitatud 37 võlausaldaja nõudeid kokku summas 114 225 846,11 eurot. III järgus on kinnitatud 4 võlausaldaja nõudeid kokku summas 278 039,70 eurot.

Pankrotimenetluses ei ole jaotusettepaneku alusel võlausaldajatele väljamakseid tehtud.

Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

2-11-10360

5(9) Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrot kuulutati välja Viru Maakohtu 8.04.2011 kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 4.05.2011.

Pankrotimenetluses on toimunud kolm nõuete kaitsmise koosolekut – 23.08.2011, 19.09.2011 ja 30.01.2012. Nimetatud koosolekutel vaidlustati mitmeid nõudeid, kuid ainsana pöördus kohtusse hagiavaldusega nõude tunnustamiseks OOO Basis. Nimetatud nõude tunnustamiseks sõlmiti Viru Maakohtus 07.08.2014 kohtulik kompromiss ning eelnevat arvesse võttes on pankrotimenetluses tunnustatud 41 võlanõuet kogusummas 14 503 885,81 eurot.

Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud üle 3 aasta, millise aja jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, tegelenud nõuetega, korraldanud vara ja dokumentide säilimise, ja vara müügi. Samuti on haldur tegelenud töötajatele Töötukassast rahaliste vahendite taotlemisega, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid.

Pankrotimenetluse jätkamiseks puuduvad vahendid, kuivõrd puuduvad rahalised vahendid pankrotihaldurile tasu määramiseks PankrS § 65¹ toodud miinimumulatuses. Samuti puuduvad tagasivõitmise ja hagide esitamise võimalused. Pankrotimenetluses on käesoleval hetkel vabasid vahendeid 9 053,55 eurot, kuid pankrotihalduri tasu miinimummääras koos käibemaksuga oleks 10 284,57 eurot.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

II Järk: PankrS § 153 lg 1 p 2 - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded, kokku summas

14 225 846,11 eurot: Nõude esitaja Saamata jäänud summa Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu 1097,65 CMA CGM Estonia OÜ 6526,87 OÜ S&F Legal Service 200,00 C.Steinweg Tallinn AS 68400,69 Bandex Textil & Handels-GmbH 232417,52 Konrad Hornschuch AG 1078153,27 Baydemirler Tekstil Sanayi Ve Ticaret A.S 48740,71 Dual Gres S.A. 90588,54 AS Eesti Statoil 429,44 Köseoglu Tekstil Sanayi Ve Ticaret A.S. (Türk Eximbank) 15313,32 Sespa Ihracat Ve Pazarlama A.S. (Türk Eximbank) 9324,53 Azteca Products and Services, SL 103209,90 Ceramicas Aparici S.A. 186425,21 Kutahya Porselen Sanayi A.S. 9915,04 Dina/Vanelli Tekstil San. ve Tic. A.S. 21659,32

2-11-10360

6(9) Möller GmbH & Co. K.G. 29366,00 VeBe Floorcoverings B.V. 143290,44 Condor Carpets B.V. 152700,65 Ningbo Aoleishi Sanitary Ware Co. Ltd 225318,39 Zhejiang Homebase Industrial Co. Ltd 11770,37 Dong Guan City Kamtat Lighting Co. Ltd 92310,58 Stoutness Group Co. Ltd 1002788,39 N.V. Balta Industries 85523,07 B.I.G. Floorcoverings N.V. 105755,28 Aleksandr Nazarov 8816,00 Jelena Trussova 2099,00 Veera Denissenko 3560,00 Jelena Koop 12976,00 Igor Korban 17561,00 Nikolai Korban 44123,00 AS SEB Pank 68,67 AS SEB Liising 834,10 Granorte – Revestimentos de Cortica, Lda 518577,34 Armstrong DLW GmbH 44721,63 OOO Basis 9828252,77 CMA CGM Estonia OÜ 21451,71 C.Steinweg Tallinn AS 1579,71 Kokku: 14225846,11

III Järk PankrS § 153 lg 1 p 3 - muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Nõude esitaja Saamata jäänud summa Porcelanosa S.A. 32375,05 Baldocer S.A. 5228,26 Ceramicalcora S.A. 114706,98 Coteminas S.A. 125729,41 Kokku: 278039,70

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada

Käesolevas pankrotimenetluses on pankrotihaldur esitanud Harju Maakohtusse pankrotiavalduse OÜ Opaal Invest maksejõuetuse välja kuulutamiseks, kuid Harju Maakohus jättis pankrotiavalduse menetlusse võtmata, kuivõrd võlgniku nõue OÜ Opaal Invest vastu oli ebaselge. Tulenevalt asjaolust, et nimetatud nõude sissenõudmine hagimenetluses oleks osutunud kulukaks, otsustas võlausaldajate üldkoosolek ja pankrotitoimkond võõrandada nimetatud nõude. Rohkem hagiavaldusi ei ole haldur kohtusse esitanud ja ei kavatse esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

2-11-10360

7(9) Kohtukulud käesolevas menetluses puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused on täpsemalt kirjeldatud käesoleva aruande väljamaksete osas.

Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetust põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Pankrotihaldur on tuvastanud et maksejõuetuse tekkimise perioodiks võis pidada eelkõige 2010 lõppu, mil selgus, et peamise kliendi krediidilimiiti ei pikendatud ning võlgnikul puudusid kanalid ja edasised võimalused juba tellitud kauba võõrandamiseks. Maksejõuetuse põhjuseks võib pidada eelkõige võlgniku ühekülgset müügistrateegiat ning ainsa kliendi Venemaa äriühingu Laverna suutmatust tasuda oma võlgnevusi Võlgniku ees, mille tõttu ei suutnud Võlgnik omakorda täita enda kohustusi tarnijate ja vedajate ees.

Juhindudes eeltoodule palub pankrotihaldur kohtul: 1) lõpetada AS Lavesta (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude kandmiseks ja võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks; 2) määrata pankrotihalduri tasuks 9053,55 eurot (koos käibemaksuga); 3) nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses; 4) vabastada pankrotihaldur Martin Krupp AS lavesta (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest; 5) määrata AS Lavesta (pankrotis) dokumentide hoidjaks Eesti Äriarhiivi OÜ, rk 10665195, asukoht Lembitu 6/8, Tartu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega.

Pankrotiseaduse (edaspidi lühend PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS §

162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul realiseeritavat vara ei ole, jaotise väljamakse tegemiseks rahalised vahendid puuduvad, panditud vara puudub, müümata pankrotivara puudub, teistelt isikutelt saada olev vara puudub.

PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti.

2-11-10360

8(9) Kohus tegi 16.01.2015 väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2000 eurot. Menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha ei makstud.

Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Pankrotihalduri taotlusest ilmneb, et võlgniku püsiva maksejõuetuse põhjused tulenevad võlgniku õigusvastetest tegudest, mille tulemusena on võlgniku vastu esitatud kahju hüvitamise nõuded ja sunniraha ning menetluskulude nõuded.

Kohus nõustub pankrotihalduriga ja leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Martin Krupp halduri ülesannete täitmisest.

Vastavalt ÄS § 219 lg 1 ja lg 2 osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, eluvõi asukoht ja isikuvõi registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vahetatakse ja uus hoidja kantakse registrisse kohtumääruse alusel.

AS Lavesta (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata Eesti Äriarhiivi OÜ, rk 10665195.

Vastavalt PankrS § 39 lg 1, kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asuvõi elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 158 lõike 4 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale.

PankrS § 29 lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotihalduri tasu

Vastavalt PankrS § 193 lg 4 kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta

30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu

2-11-10360

9(9) arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Pankrotihaldur taotleb pankrotihaldurile tasu määramist koos käibemaksuga summas 9 053,55 eurot. Pankrotihalduri taotluse järgi on käesoleval hetkel vabasid vahendeid 9 053,55 eurot, pankrotihalduri tasu miinimummääras koos käibemaksuga oleks 10 284,57 eurot.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS §

65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Pankrotihalduri aruande järgi on pankrotivõlgniku pankrotivarasse halduri töö tulemusena laekunud 48 408,31 eurot. Lähtuvalt PankrS § 651 lg 1 ja 2 pankrotivaralt suurusega 48 408,31 eurot on halduri tasu alammääraks 6 305,73 eurot.

Viru Maakohtu 18.07.2011 määrusega määratud pankrotihalduri esialgne tasu summas 1000 eurot netotasuna ühes kalendrikuus (tasule lisanduvad tulumaks, kogumispensionimaks ja sotsiaalmaks) alates pankroti väljakuulutamisest (08.04.2011). Esialgne halduri tasu kuulub tasaarvestamisele pankrotimenetluse lõpetamisel haldurile määratava tasuga vastavalt PankrS §

65 lg 3. Viru Maakohtu 10.11.2014 jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitati pankrotimenetluse väljamakseid summas 102 105,77 eurot, sh väljamakstud halduri esialgne tasu 15 000 eurot ja tasule lisanduvad maksed. Halduri aruande kohaselt on esialgne tasu koos maksudega haldurile välja makstud.

Kohus leiab, et pankrotihaldurile juba väljamakstud tasu koos maksudega vastab PankrS §-s 65 sätestatule ja puudub alus pankrotihaldurile täiendavalt tasu määramiseks ning halduri taotlus tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik