1-13-10413/170 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10413 (13240102331, 13240104702) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.03.2014 kohtuotsus Vladislav isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Varasemalt kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:
Legislator headnote
AI generated1-13-10413/170 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 07.03.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 aastat vangistust) ning mõisteti I.J-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.07.2013. htuotsus on nud.
Full text
1-13-10413
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10413 (13240102331, 13240104702) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.03.2014 kohtuotsus Vladislav
I.J-i tunnistamises
199 lg 2 p 7,8
süüdi KarS § järgi Süüdimõistetu I.J
isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Varasemalt kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:
-
11.03.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
199 lg 2 p 7,8 vangistusega 6 kuud järgi , KarS § 65 lg alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud. Edastatud andmete asutus Viru Vangla Teade
Andmete edastamine karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks RESOLUTSIOON
Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.03.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-
10413 muutmata. mõistetud karistus
Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, I.J allkirja vastu ning Viru ile Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.03.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-10413 tunnistati
I.J
199 lg 2 p 7,8
6 (kuus) kuud süüdi KarS § järgi ning mõisteti karistuseks
vangistust. umaja Suurendati KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere koht
1-13-10413
07.03.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 aastat vangistust) ning mõisteti I.J-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.07.2013. htuotsus on nud.
Ko jõustu
I.J-i suhtes astas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. I.J kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus 12.07.2013 12.01.2016. – , karistuse lõpp – Maakohtu seisukoht
KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.
Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.
KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.
KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.
KrMS § 432 lg 34
sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.
Kriminaalasjas nr 1-13-10413 nnistati I.J
199 lg 2 p 7,8 tu süüdi KarS § järgi.
Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.03.2012 kohtuotsusega nr 1-11-
6190 I.J karistusega. Viimati nimetatud otsuse kohaselt tunnistati süüdi
Kar
214 lg 2 p 4 S § järgi.
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.03.2012 kohtuotsusega tunnistati I.J süüdi KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 3 aastat. Kohtuotsus on jõustunud.
01.01.2015 id karistusseadustiku muudatused. jõustus
Kriminaalasjas nr 1-13-10413 tunnistati I.J
199 lg 2 p 7,8 . Ta süüdi KarS § järgi
on süüdi tunnistatud ühes varguse episoodis, kahju suurus on 1401,40 eurot .
01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid. Samas ühtki senist varguse koosseisu tunnustest ei ole kehtetuks tunnistatud ning alates 01.01.2015 kehtivad süütegude koosseisud hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsust - e tegemise ajal. Samuti ei ole muutunud KarS § 199 lg s 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr. Küll aga muutus KarS § 44 lg s 2 sätestatud -
miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb
1-13-10413
kvalifitseerida väär või kuriteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli kuriteoga -
tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona.
Seega, kuna objektiks oleva vara väärtus on rohkem kui 200 eurot ning karistus on KarS § 199 lg 2 p 7 - ,8 karistuse piires, siis puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 199 lg 2 p ,8 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.
Kriminaalasjas nr 1-11-6190 tunnistati I.J
214 lg 2 p 4 j . P süüdi KarS § ärgi ärast
01.01.2015 on
KarS § 214 lg 2 p 4 täiendatud.
I.J
214 lg 2 p 4 on tunnistatud süüdi KarS § järgi. Antud tegu on praegu karistatav
kuriteona, so KarS § järgi ning selle eest võib mõista karistuseks
214 lg 2 p 4 neljakuni
kaheteista
214 lg 2 p 4 2-aastase astase vangistuse. Süüdimõistetut karistati KarS § järgi
vangistusega. Seega puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid -
süüdimõistetule KarS § järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest
214 lg 2 p 4 vabastada.
Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada mõistetud karistust ning I.J-ile kriminaalasjas nr 1-13-10413 kohtuotsus tuleb jätta muutmata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik