1-15-875/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. veebruaril 2015. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-875 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär

Heli Nurmoja

Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ruti Kilg Kriminaalasi Karl Rettel süüdistus karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi kiirmeneltuses, kokkuleppemenetluse kohaldamine Süüdistatav

KARL RETTEL Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg:

39002044232 Kodakondsus:

XXXX Haridus:

XXXX Emakeel:

XXXX Töökoht või õppeasutus:

XXXX Kaitsja nimi:

Kalju Kutsar Karistatus:

kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud üheksateistkümnel (19) korral; Tõkend:

kohaldatud ei ole; k. isik tuvastatud:

XXXX

Kaitsja Kalju Kutsar riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, §-st 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Karl Rettel KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 02.02.2015 – 03.02.2015, so kaks (2) eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista Karl Rettelile(Rettel) üks

(1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Karl Rettelile(Rettel) kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karl Rettel ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.02.2015. a.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Karl Rettelilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool(kiirmenetlus) ,s.o. 292(kakssada üheksakümmend kaks)eurot ja 50 senti , kaitsjatasu 136(ükssada kolmkümmend kuus) eurot ja 80 senti - kokku 429(nelisada kakskümmend üheksa) eurot ja 30 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada Karl Retteli taotlus taotlus ning ajatada temale menetluskulude tasumine ühele aastale, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise maksekohustusega kuni võlgnevuse tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99915700007894 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kokkulepe, sõlmitud 3.02.2015 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris Kuriteo asjaolud ja kuriteo kvalifikatsioon: Karl Rettelit (Rettel) süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 02.02.2015 kell 01:47 paiku Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga XXXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,76 milligrammi.

Karl Rettel rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Karl Rettel pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 02.02.2015 – 03.02.2015, so kaks (2) eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Karl Rettel suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karl Rettel ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Kohtuistungil selgitas kohtunik süüdistatavale Karl Rettelile tema menetluslikke õigusi ning andis süüdistatava kohtu alla kiirmenetluses ning kokkulepemenetluses KarS § 424 järgi. Prokurör Ruti Kilg avaldas kokkuleppe ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatav Karl Rettel kinnitas, et kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe on temale arusaadav ja ta jääb selle kokkuleppe juurde; selle kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja Kalju Kutsar jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde; kaitsja taotles menetluskulude nõude ajatamist ühel aastale.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Karl Rettel väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb süüdistatav Karl Rettel süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavuses kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 kohaselt on 292, 50 eurotpool sundrahast(kiirmenetlus)

• KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 136(ükssada kolmkümmend kuus) eurot ja 80 senti

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kohus rahuldab KrMS § 180 lg. 3 alusel Karl Retteli ja tema kaitsja Kalju Kutsari taotluse menetluskulude nõude ajatamiseks ühele aastale igakuiste maksetena , sest Karl Rettelil puudub kindel sissetulek ning menetluskulude tasumine lühema aja jooksul paneks ta raskesse majanduslikku olukorda.

Kohtunik