1-14-2312/58 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-2312

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-2312 (122401027 ) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2014 kohtuotsus Dmitri

A.U tunnistamises

199 lg 2 p 7,8,9

süüdi KarS § järgi Süüdimõistetu A.U

isikukood XXX, elukoht X , asukoht Viru Vangla. XX

Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva

29.05.2014 kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 7,8,9

10 kuud, järgi vangistusega KarS § 65 lg

alusel vangistusega 3 aastat 1 kuu 3

päeva. Teade

Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks A.U suhtes RESOLUTSIOON

Vabastada A.U temale Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12- . 8054 mõistetud karistusest

Vähendada A.U-le Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.07.2013 kohtuotsusega nr

1-13-5640 KarS § 65 lg 2 järgi mõistetud liitkaristust 1 (ühe) kuu ja 12 (kaheteistkümne)

päeva võrra, mõista uus liitkaristus 3 (kolm) aastat vangistust, ärakandmisele kuuluvak karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2014 kohtuotsusega nr 1-14-2312 Dmitri mõista

A.U-le

5 lg 1 alusel uueks liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks

KarS § 6

raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat 11 ( ) kuud ja 21 üksteist (kakskümmend üks) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 15.01.2013.

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, A.U-le allkirja vastu ning Viru

1-14-2312

Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2014 kohtuotsusega nr 1-14-2312 tunnistati A.U süüdi KarS § järgi ning mõisteti talle karistuseks üks

199 lg 2 p 7,8,9

1 ( ) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati

A.U vangistusega 10 kuud deti (k ) . ümme KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lii käesoleva

otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.07.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 3 (kolm) päeva ning mõisteti

A.U-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat 1

(üks) kuu ja 3 (kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks arvesta 15.01.2013. Vali ti ti

A.U-le antud kriminaalasjas tõkendit vahistamine. Viru Maakohtu 29.05.2014 kohtuotsus jõustus 06.06.2014. 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks A.U suhtes. A.U kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus 15.01.2013 18.02.2016. – , karistuse lõpp –

Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-14-2312 tunnistati A.U 29.05.2014

1-14-2312

süüdi KarS § järgi ning KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1

199 lg 2 p 7,8,9 karistati vangistusega 10 kuud.

alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.07.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 3 (kolm) päeva ning mõisteti A.U-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3

(kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 3 (kolm) päeva vangistust.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.07.2013 kohtuotsusega nr 1-13-5640 tunnistati A.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi (30.04.2011 episood) ja karistati vangistusega 2 (kaks) kuud

KarS § 65 lg 1 alusel lii mõistetud karistusele Viru Maakohtu 27.05.2011 otsusega mõistetud deti

karistus 5 kuud 21 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga. Arvati liitkaristusest maha 27.05.2011 Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 5 kuud 21 päeva vangi süüdi KarS § 199 stust ning loeti karistus kantuks. Tunnistati A.U lg 2 p 7, 8, 9 järgi (26.05.2012, 10.07.2012, 11.07.2012, 12.07.2012, 13.07.2012, 21.09.2012

06.10.2012 episoodid) ja karistati vangistusega 3 (kolm) kuud. Tunnistati A.U süüdi

KarS § 424 järgi KarS § 64 lg 1 alusel mõist ning karistati vangistusega 2 (kaks) kuud. eti A.U-le

ristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 24.10.2012 otsusega mõistetud karistus 180 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatult on 3 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvati liitkaristusest maha 24.10.2012 Viru

Maakohtu kohtuotsuse järgi ärakantud karistus 96 tundi üldkasulikku tööd (1 kuu 18 päeva vangistust) ja Tunnistati Dmitri ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu 12 (kaksteist) päeva vangistust.

A.U

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (07.11.2012, 13.11.2012, 29.11.2012, 30.11.2012 episoodid) ja karistati vangistusega 6 (kuus) kuud. Tunnistati A.U süüdi KarS § 266 lg 2

p 1 järgi (10.01.2013 episood) ning mõist eti karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistati A.U eti karistuseks 3 (kolm) süüdi KarS § 200 lg 2 p 8, 9 järgi (10.01.2013 episood) ning mõist aastat vangistust. eti A.U-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat KarS § 64 lg 1 alusel mõist

vangistust. deti KarS § 65 lg 2 alusel lii mõistetud karistusele 3 aastat vangistust eelmise, 24.10.2012 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 kuu 12 päeva vangistust, mõistes A.U-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 12 (kaksteist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvat ud aeg ning ärakandmisele

i karistusaja hulka eelvangistuses viibit kuuluvaks karistuseks mõist

3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 3 (kolm) päeva vangistust. eti Karistuse

kandmise alguseks arvestati 15.01.2013.

Kohtuotsus on jõustunud.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-8054 tunnistati A.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 – § 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi. Üldkasulik töö tuleb sooritada 6 kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on A.U kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1

-5 toodud

kontrollnõudeid. Kohtuotsus on jõustunud.

Kriminaalasjas nr 1-14-2312 on A.U tunnistatud

199 lg 2 p 7,8,9

süüdi KarS § järgi.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid.

Samas KarS § 199 lg s 2 muutus üksnes p 4 sõnastus ning need punktid (so lg 2 p - 7,8,9), mille

alusel A.U - süüdi mõisteti, ei muutunud. Samuti ei ole muutunud KarS § 199 lg s 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr. Küll aga muutus KarS § 44 lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerida väär või kuriteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli -

kuriteoga tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona.

Arvestades aga asjaolu, et iskin An on eelnimetatud otsuse kohaselt mõistetud muuhulgas süüdi ka KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süstemaatiliselt varguste toimepanemise eest, mille puhul varguse

1-14-2312

objektiks olnud vara väärtuse suurus ei oma tähtsust, siis eelnimetatud piirmäära muudatus ei too kaasa A.U-le

mõistetud karistuse tühistamist või muutmist.

Kriminaalasjas nr 1-13-5640 on Dmitri An . iskin tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi

KarS § lg 2 p 7,8,9 suhtes on kirjutatud ülalpool ning puudub vajadus seda korrata.

Kriminaalasjas nr 1-13-5640 on Dmitri An . 01.01.2015

iskin tunnistatud süüdi KarS § 424 järgi jõustunud KarS i kohaselt KarS § 424 muudatusi kaasa ei toonud. -

Kriminaalasjas nr 1-13- . 5640 on A.U tunnistatud süüdi KarS § 200 lg 2 p 8,9 järgi

01.01.2015 -u kohaselt muudatusi kaasa ei toonud. Antud jõustunud KarS KarS § 200 lg 2 p 8,9

tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 200 lg 2 p 8 järgi ning selle eest võib mõista

,9

karistuseks kolmevangistusega 3 olm kuni viieteistaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati (k )

aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS -

§ 200 lg 2 p järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. 8,9

Kriminaalasjas nr 1-13-5640 on A.U tunni selles, et statud süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi tema isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimise, taas 10.01.2013 kella 14.15 paiku tungis xxx asuvale A S aiaga piiratud territooriumile.

KarS § 266 kehtiv redaktsioon on järgmine:

KarS § 266 lg 1 valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest karistatakse rahatrahviga kun

i 300 trahviühikut või arestiga.

KarS § 266 lg 2 järgi sama teo eest, kui: 1) see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega; 2) see on pandud toime vägivallaga; 3) on tungitud diplomaatilise puutumatusega maaee on pandud toime maaalale, hoonesse, ruumi või 4) s ala, hoone või ruumi hõivamise või

korrapärase tegevuse takistamise eesmärgil, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 266 lg 3 alusel käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahatrahviga kuni 3200 eurot. KarS § 266 lg 4 alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega.

Seega A.U teod kuuluvad kvalifitseerimisele KarS § 266 lg 1 järgi, mis ei ole enam kuritegu, vaid väärtegu. Seega on alused karistusest vabastamiseks KarS § 266 lg 2 A.U

p 1 järgi ning uue liitkaristuse mõistmiseks. Kuna aga mõisteti antud kriminaalasjas karistus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, siis Viru Maakohtu kohtumaja Jõhvi

04.07.2013

karistus tuleb jätta muutmata.

Kriminaalasjas nr 1-12-8054

on A.U tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 – § 25 lg 2 järgi 06.12.2011 ajavahemikul kella 02.00 kuni kella 03.00 tegutsedes ühiselt ja selles, et tema

kooskõlastatult grupis koos P

I xxx , püüdis varastada lähedal paiknevast sidekaevust JHV115 läbilõikamise teel kahte kaablit VMOHBU 50*2*0,5. Varguse katsega tekitasid A.U ja P. I

E E -le varalise kahju summas 173.84 eurot. AS Kuna kuriteo objektiks oleva vara väärtus ei ületa

200 eurot, siis ta kuulub pärast 01.01.2015 A.U tegu ei ole enam kuritegu, vaid väärtegu ning vabastamisele

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.10.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusest.

Seega tuleb vabastada A.U temale Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12- , ohtumaja 8054 mõistetud karistusest vähendada Viru Maakohtu Jõhvi k 04.07.2013 kohtuotsusega nr 1-13-5640 KarS § 65 lg 2 järgi mõistetud liitkaristust 1 (ühe) kuu ja

12 (kaheteistkümne) päeva võrra, mõista uus liitkaristus, mõista A.U-le Viru Maakohtu

1-14-2312

Narva kohtumaja 29.05.2014 kohtuotsusega nr 1- -2312 uus liitkaristus.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik