Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-19857/15 AI generated

2-14-19857/15 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-14-19857/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Raha24 OÜ hagi J. H. vastu võlgnevuse nõudes. 02.02.2015 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissikokkuleppe ning paluvad tsiviilasjas nr 2- 14-19857 menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 137, 50 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-14-19857/15 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel omab hageja õigust pöörata kogu tasumata nõude sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg.1 p.1. ning nõudma tasumata põhivõlgnevuselt täiendavat viivist 0,2% päevas kuni nõude kohase täitmiseni.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement withdrawal of opposition satisfaction of claim abandonment of expropriation waiver of wage claims termination agreement
AI generated
2-14-25240/20
Kostja XXX kohustub tasuma hagejale 289,31 EUR (s.o 162,62 EUR põhivõlgnevuse katteks ning 126,69 EUR kõigi kõrvalnõuete katteks, s.h hageja menetluskulude katteks) alljärgnevalt: - 20.03.2016 - 28,93 EUR - 20.04.2016 - 28,93 EUR - 20.05.2016 - 28,93 EUR - 20.07.2016 - 28,93 EUR - 20.08.2016 - 28,93 EUR - 20.09.2016 - 28,93 EUR - 20.10.2016 - 28,93 EUR - 20.11.2016 - 28,93 EUR - 20.12.2016 - 28,93 EUR - 20.01.2017 - 28,94 EUR KOKKU: 289,31 EUR
2-08-3629/10
Kostja võlgneb hagejale 30 000,00 (kolmkümmend tuhat) krooni, millest 15 000,00 (viisteist tuhat) krooni tasub kostja hageja arveldusarvele nr 1120275439 Swedbanka 01.
2-25-8674/10
Kinnitada poolte Bondora AS ja A Mi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tasub hagejale kokku 6515,61 eurot (hageja poolt kostjale antud laenu
2-11-51412/17
Lõpetada Julianus Inkasso OÜ hagis AKR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 AKR kohustub tasuma Julianus Inkasso OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 57.35 eurot (viiskümmend seitse eurot ja 35 senti), viivisevõla katteks 42.98 eurot (nelikümmend kaks eurot ja 98 senti), Julianus Inkasso OÜ õigusabikulude katteks 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) ning Julianus Inkasso OÜ poolt tasutud riigilõivu katteks 31.96 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) (1/2 Julianus Inkasso OÜ poolt tasutud riigilõivust), kokku 196.20 eurot (ükssada üheksakümmend kuus eurot ja 20 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-21-10210/5
Kinnitada hageja AS-i PlusPlus Capital ning kostja B Je vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja tasub põhivõlgnevuse 6078,43 eurot, intressid 1273,47 eurot, lepingu haldustasu 20,00 eurot, viivised 186,52 eurot, sissenõudekulud 35,00 eurot, riigilõivu ½ määras summas 250 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 8053,42 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele xxx Swedbank AS-is, viitenumbriga xxx käesoleva määruse lisaks nr 1 oleva maksegraafiku järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) Tsiviilasi nr 2-14-19857

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 03.veebruaril 2015, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-19857 Tsiviilasi Raha24 OÜ hagi J. H. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Raha24 OÜ, registrikood 11306564, asukoht Valge 13, 11415 Tallinn, lepinguline esindaja K. U. , Raha24 OÜ, Valge 13, Tallinn; e-post kaisa2@raha24.ee Kostja J. H. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Võru 65603. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Raha 24 OÜ ja J. H. vahel alljärgnev kompromiss :

1. 23.09.2014 esitas hageja kohtusse hagiavalduse kostjalt võlgnevuse sissenõudmiseks.

1. Käesolevaga on antud asjas poolte vahel saavutatud osapooli rahuldav kokkulepe summale 2110,90 eurot (kompromissisumma).

2. Kostja kohustub punktis 2 nimetatud võlgnevuse tasuma 21-kuulise maksegraafiku alusel hiljemalt 10.11.2016 hageja esindaja (Inkassokeskus OÜ) arvelduskontole nr. EE092200221057896376 Swedbank`is viitenumbriga 393021765235: Kuupäev Summa 10.03.2015 100,00 € 10.04.2015 100,00 € 10.05.2015 100,00 € 10.06.2015 100,00 € 10.07.2015 100,00 € 10.08.2015 100,00 € 10.09.2015 100,00 € 10.10.2015 100,00 €

10.11.2015 100,00 €

2(3) 10.12.2015 100,00 € 10.01.2016 100,00 € 10.02.2016 100,00 € 10.03.2016 100,00 € 10.04.2016 100,00 € 10.05.2016 100,00 € 10.06.2016 100,00 € 10.07.2016 100,00 € 10.08.2016 100,00 € 10.09.2016 100,00 € 10.10.2016 100,00 € 10.11.2016 110,90 €

3. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel omab hageja õigust pöörata kogu tasumata nõude sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg.1 p.1. ning nõudma tasumata põhivõlgnevuselt täiendavat viivist 0,2% päevas kuni nõude kohase täitmiseni.

4. Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS §432 ei saa hageja pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

5. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

II. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-19857 Raha24 OÜ hagis J. H. vastu võlgnevuse nõudes.

IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale Raha 24 OÜ-le pool tasutud riigilõivust, so 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti Raha24 OÜ arveldusarvele nr 221036086770 AS-s Swedbank.

V. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord

Kohtumäärust peale ei saa vaidlustada määruskaebe korras (pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest).

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu menetluses on Raha24 OÜ hagi J. H. vastu võlgnevuse nõudes. 02.02.2015 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissikokkuleppe ning paluvad tsiviilasjas nr 2- 14-19857 menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 137, 50 eurot.

Kohtu põhjendused 2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

3(3)

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

3.Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 137,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 22.05.2014 riigilõivu 61,80 eurot. Hagi esitamisel on tasutud täiendavalt 24.09.2014 hageja poolt rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 AS-s Swedbank, riigilõivu 213,20 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku 275 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv 137,50 eurot.

4.Pooled on kompromissis välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele ei saa esitada kohtumääruse peale määruskaebust.

Menetluskulude jaotus

5.Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna kompromisslepingust ei nähtu, et pooled oleks kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik