1-08-6152/32 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-6152 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungisekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Enn Pustak Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega

karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

N.E, isikukood xxx, elukoht xxxx, viibimiskoht Viru Vangla Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus N.E-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse

10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu

06.05.2008 kohtuotsusega mõisteti N.E

süüdi KarS § 329 järgi ja

teda karistati rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10000 krooni riigituludesse.

Kohtuotsus jõustus 14.05.2008.

17.11.2010 esitas kohtutäitur kohtule avalduse N.E-le mõistetud rahalise karistus

e asendamiseks, kuna karistus on täies ulatuses tasumata. Viru Maakohtu 05.01.2011 määrusega asendas kohus N.E-le mõistetud rahalise karistuse 66 päevase vangistusega nind KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus 132 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.E Viru

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohusta üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg ti

1 toodud kontrollnõudeid.

2(2)

12.07.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna süüdimõistetu on rikkunud registreerimiskohustust ning temale

, tegemata oli 61 tundi. Tema asukoht määratud üldkasulikust tööst on teostatud 71 tundi oli teadmata.

Viru Maakohtu menetluses oli samal ajal N.E suhtes erakorraline ettekanne kohtuasjas 1-08-12561, milles ta 12.08.2011 kohtumäärusega tagaotsitavaks kuulutati ning tõkendiks valiti vahistamine. Samuti oli Viru Maakohtu menetluses kriminaalasi 1-11-2791, milles mõistetud karistus

6 kuud vangistust pöörati 29.12.2011 tagaselja kohtumäärusega täitmisele. N.E peeti Euroopa vahistamismääruse alusel xxxx kinni 13.10.2014.

27.01.2015 kohtuistungil Viru maakohtu Rakvere kohtumajas ei osanud N.E selgitada, miks üldkasuliku töö tegemine pooleli jäi. Seletas, et tal oli suhteliselt pikk maa sinna, kus käis tööd tegemas ja kohal käimine oli keeruline. . Käe Alates 2013.aastast elab xxxx soleval ajal kannab Viru Vanglas karistust teise kohtuasja . järgi

P taotles rokurör karistust täitmisele mitte pöörata, kuna alates 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused ja käesoleval ajal puudub alus selles kohtuasjas karistuse täitmisele pöö N.E asenduskaristus käesolevas asjas on kantud. ramiseks.

Alates 01.01.2015 sätestab KarS § 69 lg 6, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, nõustub prokuröri poolt väljendatuga ning on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud aristuse täitmisele pööramiseks, ning puudub alus k

kuna N.E on asenduskaristuseks mõistetud 66 päevase vangistuse asendamiseks sooritanud 71 tundi üldkasulikku tööd ning seega on tema karistus kantud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik