4-15-397/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruaril 2015 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-15-397 Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Karina Muradjanile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2440,11,004386 täiteasi 095/2011/2259, rahatrahv 400 eurot) Võlgnik

Karina Muradjan, isikukood 47204280013, xxxx RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus M Ä Ä R A S

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldamata.

Määruse ärakiri edastada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna Kohtla-Järve konstaablijaoskonna piirkonnavanem Txxx Kxxx 14.07.2011 otsusega väärteoasjas nr.2440,11,004386 määrati Karina Muradjanile Alkoholiseaduse § 54 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o

200 eurot ja Alkoholiseaduse § 53 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot, kokku 100 trahviühikut ehk 400 eurot. Samuti tuli isikul tasuda menetluskulud, ekspertiisi tegemisega seotud kulud, summas 75 eurot. Otsus jõustus 29.07.2011.

2 (3) Täitemenetlus 095/2011/2259 on võlgniku Karina Muradjani suhtes algatatud 15.09.2011. 25.09.2011 oli võlgnikule saadetud täitmisteade, mis on isiklikult kätte toimetatud. Rahatrahv summas 400 eurot on käesoleva ajani tasumata.

Täitemenetlus on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel teatas kohtutäitur Kristel Maalman täiteasjas täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 21.01.2015 Viru Maakohtule avalduse Karina Muradjanile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 15.05.2011 täitemenetluse väärteoasjas 2440,11,004386 mille käigus laekumisi ei olnud. 14.11.2014 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr.2440,11,002344 rahatrahvi 400 eurot asendamine arestiga.

Viru Maakohus saatis Karina Muradjanile xxx toimuvale kohtuistungile ilmumiseks. 23.01.2015 teatas võlgnik Karina Muradjan e-kirja teel, et ta ei asu Eestis ning küsis mis põhjustel kohus teda tülitab. Kohtukutsed aadressile xxx tagastati kohtule kuna aadressile saadetud kutse kaks kätte toimetamise katset ebaõnnestusid. Aadressil xxx kes teatas, et ta ei tea kus võlgnik elab. Võlgnik 03.02.2015 kohtuistungile ei ilmunud. Maksuameti andmetest saadud tel number xxx ei tööta. Viimane töökoht oli isikul juulis xxx.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna Kohtla-Järve konstaablijaoskonna piirkonnavanem TxxxKxxx 14.07.2011 otsusega väärteoasjas nr.2440,11,004386 määrati Karina Muradjanile Alkoholiseaduse § 54 lg

1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot ja Alkoholiseaduse § 53 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot, kokku 100 trahviühikut ehk 400 eurot. Samuti tuli isikul tasuda menetluskulud, ekspertiisi tegemisega seotud kulud, summas 75 eurot. Otsus jõustus 29.07.2011. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 13.11.2014 teatest Ida Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

Viru Maakohus rakendas kõiki võimalikke meetmeid Karina Muradjani kohtuistungist osavõtu tagamiseks ja tema asukoha kindlakstegemiseks. Sellegipoolest on Karina Muradjani asukoht kuni käesoleva ajani kohtule teadmata. Kohtkutset ei õnnestunud isikule kätte toimetada.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

3 (3) rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõiki võimalikke meetmeid menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt tulenevalt VTMS § 211 lg 11 kohtuistungist kohustuslik ning Karina Muradjani asukoht on sellegipoolest teadmata, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik.

Maakohus märgib, et sissenõudja poolt märgitud aadressil xxx ole isik kätte saadav (kutse on kätte toimetamata). xxx ja jättis kohtuistungile ilmumata. Ilma tema osavõtuta ei ole rahatrahvi asendamise sisuline arutamine võimalik. Muid andmeid kohtul ei ole. (tl 17, 31)

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik