1-15-846/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. veebruaril 2015. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-846 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär

Heli Nurmoja

Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Kalju Laan süüdistus karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi kiirmeneltuses, kokkuleppemenetluse kohaldamine Süüdistatav KALJU LAAN eluvõi asukoht ja aadress: XXXX isikukood või sünniaeg: 36209032723 kodakondsus: XXXX haridus:

XXXX emakeel:

XXXX töökoht või õppeasutus: XXXX karistatus:

kriminaalkorras karistamata tõkend:

ei ole kohaldatud isikusamasus tuvastatud XXXX kaitsja nimi: Anu Pärtel (määratud)

Kaitsja Anu Pärtel riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, §-st 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Kalju Laan KarS § 424 järgi ja karistada teda kolme kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Kalju Laanele(Laan) kaks kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Kalju Laan ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Kalju Laanelt mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.02.2015. a.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kalju Laanelt(Laan) riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundrahast pool(kiirmenetlus) ,s.o. 292(kakssada üheksakümmend kaks)eurot ja 50 senti , kaitsjatasu 72(seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada Kalju Laane (Laan) taotlus ning ajatada temale menetluskulude tasumine ühele aastale.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99915700007535 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kokkulepe, sõlmitud 2.02.2015 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris

Kuriteo asjaolud: Kalju Laant süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.01.2015 kella 21.54 paiku Tartumaal, Tartu vallas, Aovere-Luunja teel mootorsõidukit Toyota reg märgiga XXXX, olles alkoholijoobes. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Kalju Laan toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub.

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui Kalju Laan ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Kohtuistungil selgitas kohtunik süüdistatavale Kalju Laanele tema menetluslikke õigusi ning andis süüdistava kohtu alla kiirmenetluses ning kokkulepemenetluses KarS § 424 järgi. Prokurör Alar Häidberg avaldas kokkuleppe ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatav Kalju Laan kinnitas, et kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe on temale arusaadav ja ta jääb selle kokkuleppe juurde; selle võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja Anu Pärtel jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Kalju Laan väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Seega tuleb süüdistatav Kalju Laan süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavuses kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb kohaldada ka lisakaristust.

Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 kohaselt on 292, 50 eurotpool sundrahast(kiirmenetlus)

• KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 72 eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kohus rahuldab KrMS § 180 lg. 3 alusel Kalju Laane taotluse menetluskulude nõude ajatamiseks ühele aastale , sest Kalju Laanel puudub kindel sissetulek ning menetluskulude tasumine lühema aja jooksul paneks ta raskesse majanduslikku olukorda.

Kohtunik