2-14-31908/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-31908

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2015, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-31908 Tsiviilasi, hageja nõue AS Starman hagi MTÜ Koolitusja konsultatsioonikeskus Braingold vastu võla 404,77 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 430,34 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman (RKxxx, asukoht Akadeemia tee 28, 12617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@julianus.ee ) Kostja: MTÜ Koolitusja konsultatsioonikeskus Braingold (RK xxx, asukoht Narva mnt 15 - 5, 41535 Jõhvi) Kostja seaduslik esindaja: Allen Allet Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Starman hagi MTÜ Koolitusja konsultatsioonikeskus Braingold vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista MTÜ-lt Koolitusja konsultatsioonikeskus Braingold AS Starman kasuks 04.06.2010 sõlmitud liitumis-ja teenuste osutamise lepingu nr L-552335 võlgnevus 404 (nelisada neli) eurot 77 senti sh põhivõlgnevus 350,22 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 54,55 eurot perioodi 09.01.2013-18.12.2014 eest.

3. Välja mõista MTÜ-lt Koolitusja konsultatsioonikeskus Braingold AS Starman kasuks viivis protsendina põhinõudest (350,22 eurot) alates 19.12.2014 kuni põhinõude täitmiseni 0,02% päevas.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Saata tagaseljaotsus AS Starman lepingulisele esindajale teadmiseks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud MTÜ Koolitusja konsultatsioonikeskus Braingold kanda.

7. Välja mõista MTÜ-lt Koolitusja konsultatsioonikeskus Braingold AS Starman kasuks menetluskulud 220 (kakssada kakskümmend) eurot sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 55 eurot ning õigusabikulud 120 eurot.

2-14-31908

2(2)

8. Välja mõista MTÜ-lt Koolitusja konsultatsioonikeskus Braingold AS Starman kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt (220 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras (so EKP intress + 8% aastas).

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud (TsMS § 144 p 1).

Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 278,95 eurot sh maksekäsu kiirmenetluses 14.10.2014 tasutud riigilõiv 45 eurot, hagi esitamisel 16.12.2014 tasutud täiendav riigilõiv 55 eurot ja õigusabi kulud 149,135 eurot, millele lisandub käibemaks 20% so 29,82 eurot, kokku 178,95 eurot. Hageja on kulutanud hagiavalduse koostamisele 1 tunni. Lisaks palub hageja välja mõista viivise väljamõistetud menetluskuludelt.

Kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

2-14-31908

3(2) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

Kohus leiab, et hageja õigusabikulud hagiavalduse koostamise ja esitamise eest 178,95 eurot 1 tunni eest on põhjendatud osaliselt. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatud ja vajalikuks peetud tunnihind 120 eurot koos käibemaksuga (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-92-13). Seega on põhjendatud ja vajalikuks õigusabi kuluks 120 eurot 178,95 euro asemel.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 220 eurot sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 55 eurot ning õigusabikulud 120 eurot koos käibemaksuga ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt (220 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (so EKP intress + 8% aastas).

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm kohtunik