1-14-1240/61 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-1240

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1240 (14740000028) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2014 kohtuotsus . X C

tunnistamises . süüdi KarS § 120, § 122, § 136 lg 1 järgi Süüdimõistetu X C .

isikukood , elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. XXX Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 27.02.2014

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 120, § 122, § 136 lg 1 järgi KarS § vangistusega 3 aastat,

68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 6 aastat. Teade Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja mõistetud 27.02.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1240 karistus muutmata.

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, . -le allkirja vastu ning Viru X C Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1240 tunnistati . X C süüdi KarS § 120, § 122, § 136 lg 1 järgi ja karistati KarS § 120 järgi vangistusega

1-14-1240

(kuus) kuud, KarS § 122 järgi vangistusega 3 (kolm) aastat, KarS § 136 lg 1 järgi vangistusega 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti . le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Arvati KarS § 68 X C- lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 15.02.2009 kuni 17.02.2009, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ja mõisteti . le lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) X C- kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.03.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 6 (kuus) aastat vangistust ning mõisteti . le liitkaristuseks, lugedes X C- kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 6 (kuus) aastat vangistust. Karistusaega arvestati alates 19.05.2010. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2014 15.03.2014. kohtuotsus jõustus 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel X C . suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. X C . kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus 19.05.2010 19.05.2016. – , karistuse lõpp – 09.01.2015 esitas . kohtule taotluse karistuse vähendamiseks. X C

Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

Kriminaalasjas nr 1-14-1240 tunnistati . X C süüdi KarS § 120, § 122, § 136 lg 1 järgi. Mõistetud karistus liideti Jõh Viru Maakohtu vi kohtumaja 12.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-2314 mõistetud karistusega.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-2314 tunnistati . X C süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 392 lg 2 p 2 järgi ja karistati KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega

6 (kuus) aastat, KarS § 392 lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 (neli) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel moodustati liitkaristus, liites käesolevas kriminaalasjas X C- . le mõistetud karistuse, 6 aastat vangistust, Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 § 22 lg 2, § 25 lg 2 järgi mõistetud karistus

-

- 3 aastat

1-14-1240

9 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 6 (kuus) aastat vangistust kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel.

KarS § 68 lg 1 alusel arvesta tõkendina vahi all pidamine ti kantud karistuse hulka, seega karistuse alguseks lugeda 19.05.2010.

Kohtuotsus on jõustunud.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused.

Kriminaalasjas nr 1-14- . 1240 tunnistati . süüdi KarS § 120, § 122, § 136 lg 1 järgi X C

01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei toonud kaasa muudatusi KarS § 120, § 136 lg 1.

01.01.2015 jõustunud kohaselt KarS § 122 ei kehti. karistusseadustiku Tegu ei ole dekriminaliseeritud. Alates 01.01.2015 . teod kvalifitseeritakse p 1 X C KarS § 121 lg 2 järgi. atav kuriteona, so KarS § 1 järgi ning selle eest võib Antud tegu on praegu karist

21 lg 2 p 1 mõista karistuseks rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 3 aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid - süüdimõistetule KarS § 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.

Kriminaalasjas nr 1-12-2314 tunnistati X C . süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 392 lg 2 p 2 järgi.

X C . on tunnistatud

84 lg 2 p 1,2 . Antud tegu on praegu karistatav süüdi KarS § 1 järgi kuriteona, so

- kuni KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kolme viieteistaastase vangistuse.

6 aastat Süüdimõistetut karistati vangistusega . Seega puuduvad KarS §

5 lg-

84 lg 2 p 1,2 s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.

X C .

392 lg 2 p 2 on tunnistatud süüdi KarS § järgi. 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku kohaselt KarS lg 2 p 2 ei kehti. § 392

Arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2014 kohtuotsusega , Viru mõistetud karistust Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.03.2012 kohtuotsusega mõistetud karistust ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010 istust, liitkaristus leiab kohtuotsusega mõistetud kar e mõistmist, kohus, et ei ole alust . -le

X C karistuse vähendamiseks või karistusest vabastamiseks.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik