Legislator Case Law & Legislation
3-13-570/25 AI generated

3-13-570/25 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-13-570/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 22.05.2013. a otsusega rahuldamata kaebaja kaebuse Elva Linnavalitsuse 19.02.2013. a korralduse nr 153 tühistamiseks. Kaebaja esitas Tartu

Legislator headnote

AI generated

3-13-570/25 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a otsusega rahuldamata kaebaja kaebuse Elva Linnavalitsuse 19.02.2013. a korralduse nr 153 tühistamiseks. Kaebaja esitas Tartu

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement unsuccessful tender procedure administrative request for reconsideration late objection to debt enforcement extinction of obligation withdrawal of revision request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Maili Lokk ja Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

02.02.2015, Tartu

Haldusasja number

3-13-570

Haldusasi

Ivar Siska kaebus Elva Linnavalitsuse 19.02.2013. a

korralduse nr 153 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 22.05.2013. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Ivar Siska apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Kaebaja Ivar Siska

Vastustaja Elva linn

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja loobumine apellatsioonkaebusest.

2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus jättis 22.05.2013. a otsusega rahuldamata kaebaja kaebuse Elva

Linnavalitsuse 19.02.2013. a korralduse nr 153 tühistamiseks. Kaebaja esitas Tartu

Halduskohtu 22.05.2013. a otsuse peale apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus määras

20.01.2015. a määrusega apellatsioonkaebuse läbivaatamiseks kirjalikus menetluseks ning

teatas, et teeb asjas otsuse kohtukantselei kaudu avalikult teatavaks 13.03.2015.

2. 20.01.2015 esitas kaebaja ringkonnakohtule taotluse, milles soovib halduskohtumenetluse

seadustiku (HKMS) § 191 lg 1 alusel loobuda käesolevas haldusasjas apellatsioonkaebusest.

Kaebaja märgib taotluses, et on teadlik õiguslikest tagajärgedest, mida apellatsioonkaebusest

loobumine endaga kaasa toob.

3. Vastustaja märgib kohtule 30.01.2015 esitatud seisukohas, et on nõus kaebaja taotlusega

haldusasja lõpetamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Ringkonnakohus on seisukohal, et kaebaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest

loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas

lõpetada.

5. Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega

loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava

lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega

apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi

kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

Kuna apellant on oma 20.01.2015. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud

apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole vastustaja esitanud apellatsioonkaebust

ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus

HKMS § 191 lg 3 alusel kaebaja poolt Tartu Halduskohtu 22.05.2013. a otsuse peale esitatud

apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise

korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada

enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab

apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust

menetluskulude väljamõistmiseks, ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine

vajalik.

7. Ringkonnakohus selgitab, et menetluse lõpetamise tõttu ei kuuluta ringkonnakohus

13.03.2015 käesolevas asjas otsust.

8. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise

määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest arvates.

Tiina Pappel

Maili Lokk

Madis Ernits

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/