3-13-570/25 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohus jättis 22.05.2013. a otsusega rahuldamata kaebaja kaebuse Elva Linnavalitsuse 19.02.2013. a korralduse nr 153 tühistamiseks. Kaebaja esitas Tartu
Legislator headnote
AI generated3-13-570/25 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a otsusega rahuldamata kaebaja kaebuse Elva Linnavalitsuse 19.02.2013. a korralduse nr 153 tühistamiseks. Kaebaja esitas Tartu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Tiina Pappel, Maili Lokk ja Madis Ernits
Määruse tegemise aeg ja koht
02.02.2015, Tartu
Haldusasja number
3-13-570
Haldusasi
Ivar Siska kaebus Elva Linnavalitsuse 19.02.2013. a
korralduse nr 153 tühistamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 22.05.2013. a otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Ivar Siska apellatsioonkaebus
Menetlusosalised
Kaebaja Ivar Siska
Vastustaja Elva linn
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu kaebaja loobumine apellatsioonkaebusest.
2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD
1. Tartu Halduskohus jättis 22.05.2013. a otsusega rahuldamata kaebaja kaebuse Elva
Linnavalitsuse 19.02.2013. a korralduse nr 153 tühistamiseks. Kaebaja esitas Tartu
Halduskohtu 22.05.2013. a otsuse peale apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus määras
20.01.2015. a määrusega apellatsioonkaebuse läbivaatamiseks kirjalikus menetluseks ning
teatas, et teeb asjas otsuse kohtukantselei kaudu avalikult teatavaks 13.03.2015.
2. 20.01.2015 esitas kaebaja ringkonnakohtule taotluse, milles soovib halduskohtumenetluse
seadustiku (HKMS) § 191 lg 1 alusel loobuda käesolevas haldusasjas apellatsioonkaebusest.
Kaebaja märgib taotluses, et on teadlik õiguslikest tagajärgedest, mida apellatsioonkaebusest
loobumine endaga kaasa toob.
3. Vastustaja märgib kohtule 30.01.2015 esitatud seisukohas, et on nõus kaebaja taotlusega
haldusasja lõpetamiseks.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
4. Ringkonnakohus on seisukohal, et kaebaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest
loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas
lõpetada.
5. Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega
loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava
lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega
apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi
kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.
Kuna apellant on oma 20.01.2015. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud
apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole vastustaja esitanud apellatsioonkaebust
ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus
HKMS § 191 lg 3 alusel kaebaja poolt Tartu Halduskohtu 22.05.2013. a otsuse peale esitatud
apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.
6. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise
korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada
enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab
apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust
menetluskulude väljamõistmiseks, ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine
vajalik.
7. Ringkonnakohus selgitab, et menetluse lõpetamise tõttu ei kuuluta ringkonnakohus
13.03.2015 käesolevas asjas otsust.
8. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise
määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest arvates.
Tiina Pappel
Maili Lokk
Madis Ernits
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/