1-15-488/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-488

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2015.a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-15-488 (14250100720) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Helga Aadamsoo Kriminaalasi

P.B kokkuleppemenetluses KarS § 121 (vastab alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg järgi -le 1)

Süüdistatav P.B; isikukood XXX; XXXXX. Karistatus: 24.04.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4,5,7,8 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Katseaeg lõppes 23.10.2013. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada § 121 (vastab alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg järgi ning P.B KarS -le 1)

mõista ine karistus 500 päevamäära summas (500x7,07=) 3535 eurot, milline KarS § 73 lg rahal

1,2,3 alusel pöörata täitmisele 1500 euro osas ja 2035 euro osas jätta täitmisele pööramata, kui

P.B ei pane ühe aasta ja kuue kuulise käitumiskontrollita katseaja jooksul toime uut kuritegu. KrMS § 424 alusel võimaldada P.B 1500 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul alates 12.

märtsist 2015.a kuni 12. veebruarini 2016.a iga kuu 12 ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 125 - eurot kuus. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea -

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustusli 99915400001417. Selgituseks k on märkida maksekorraldusele viitenumber märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Katseaja algust arvata alates 02.02.2015.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

1-15-488

Rahuldada kannatanu A. M. tsiviilhagi VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel ja välja mõista P.B-lt kannatanu A. M. kasuks 259,45 eurot milline kanda tema a/a nr X.

Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaadid kõnesalvestistega ( ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel pakendid nr 1,3)

hävitada särk, teksapüksid, tennis, käekell, kellarihm Pärnu T- (pakend nr 2), mis on hoiul politseiosakonna asitõendite hoiuruumis.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg P.B-lt menetluskulud riigi tuludesse

1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (120) sada kakskümmend eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 13E- ning

179 lg 1 p 2 alusel LäI0021,11.07.2014) maksumus 61 eurot KrMS § sundraha (585 viissada , kokku 766 eurot. ) kaheksakümmend viis eurot

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700007328. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva Asjaolud

P.B süüdistatakse selles, et tema 20.04.2014.a. kella 03.20-03.30 vahelisel ajal X X hoovis lõi sõiduautos registreerimismärgiga 123 BAX juhi kohal X istunud alaealist R. M. rusikaga ühel korral vasaku kõrva piirkonda, ühel korral vasaku silma piirkonda ning ühel korral vasakule poole lõua piirkonda, misjärel avas kannatanu turvavöö ning rebis ta sõiduautost välja murule pikali, kus lõi pikali kukkunud kannatanut täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kahel korral jalaga ja kahel korral rusikaga, millest üks löök tabas kannatanut parema silma alla ja kolm lööki vastu nina ning seejärel lõi veel kahel korral jalaga rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ninaluude murru, peaajuvapustuse, rindkerepõrutuse, nahamarrastused ja

1-15-488 nahaalused verevalumid kehatüve piirkonnas, pehmete kudede turse näopiirkonnas, ninalimaskesta turse, limaskestaaluse verevalumi suuõõnes, ninast verejooksu, vasakul kõrvalestal hematoomid ning hematoomi vasaku oimu piirkonnas. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.B-le kohaldatavaks karistuseks KarS § järgi rahaline karistus 500 päevamäära summas (500x7,07=) 3535 eurot, milline KarS § 73 lg 1,2,3 alusel pöörata täitmisele 1500 euro osas ja 2035 euro osas jätta täitmisele pööramata, kui P.B ei pane ühe aasta ja kuue kuulise käitumiskontrollita katseaja jooksul toime uut kuritegu. KrMS § 424 alusel tasuda täitmisele kuuluv 1500 eurot ositi 12 kuu jooksul (ühes kuus 125 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest.

P.B tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § ärgi täielikult süüdi

121 j

ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud okkuleppemenetluse sätteid. k

S P.B üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 (vastab alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg-le 1) järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaadid kõnesalvestistega (pakendid nr 1,3) ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada T särk, teksapüksid, tennis, käekell, kellarihm (pakend nr 2), mis on hoiul - Pärnu politseiosakonna asitõendite hoiuruumis. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu A. M. poolt summas 259,45

eurot kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele.

K rMS §

lg 1 p 2 a P.B-lt seoses teise astme kuriteo lusel tuleb süüdimõistetult

toimepanemisega riigi tuludesse menetluskuludena 585 eurot sundraha, isiku välja mõista kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot

120 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik