1-15-51/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. veebruaril 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-51 (14244000333) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Ipbüker Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 2.02.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Vladimir Goritski süüdistuses KarS §199 lg 2 p 9-§25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Vladimir Goritski, isikukood 35209272227, ei tööta, xxx kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.11.2014 Kokkuleppe sisu.

Vladimir Goritskile on esitatud süüdistus selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna (karistatud väärteo korras xxx maksumusega 12,09 eurot ja möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kauplusetöötaja poolt. Kaup rikkumatult tagastatud kauplusele.

Sel moel pani Vladimir Goritski toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 15.11.2014 -17.11.2014, s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Goritski ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 aastat.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada.

Süüdistatav Vladimir Goritski on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Vladimir Goritski on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Vladimir Goritski süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Vladimir Goritskilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S :

Vladimir Goritski süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg alates 15.11.2014 kuni 17.11.2014, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu 27 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Vladimir Goritski 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 2.02.2015. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

96 eurot kaitsjatasu jätta riigi kanda süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu.

Välja mõista Vladimir Goritski´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu:

585 eurot sundraha, Kokku 585 eurot. Vladimir Goritski´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700005812, ning selgitus „Vladimir Goritski, 1-15-51 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD-plaat – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik