4-15-58/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta Nelja XXX kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei 21.10.2014.a. otsusele väärteoasjas nr 4101,14,028089 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated4-15-58/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtu seisukoht VTMS § 114 lg 1 p 2 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt VTMS § 73 lg 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
26. jaanuaril 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Väärteoasja number
4-15-58
Kohtunik
Anne Rebane
Väärteoasi Nelja XXX äärteoasi ÜTS § 547 lg 1 järgi Menetlusalune isik Nelja XXX, isikukood: XXX, elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; töökoht: puudub Kohtuväline menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine
RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 ja § 118 lg 2 p 1 kohus määras:
1. Jätta Nelja XXX kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei 21.10.2014.a. otsusele väärteoasjas nr 4101,14,028089 läbi vaatamata.
2. Kohtumääruse koopia saata ning kaebus tagastada Nelja XXXle.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluskäik ja asjaolud Tallinna Munitsipaalpolitsei 21.10.2014.a. otsusega väärteoasjas nr 4101,14,028089 määrati Nelja XXXle ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 3 trahviühikut, s.o
12 eurot.
02.jaanuaril 2015 esitas Nelja XXX Harju Maakohtule kaebuse, milles vaidlustas nimetatud otsuse.
Kohtu seisukoht VTMS § 114 lg 1 p 2 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt VTMS § 73 lg 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale.
VTMS § 114 lõike 4 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
Väärteoasja materjalidest nähtub järgmist: 1) väärteoprotokollis, millega Nelja XXX tutvus 28.septembril 2014, on märgitud, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 27.oktoobrist 2014.a. 2) kohtuväline menetleja koostas otsuse Nelja XXX suhtes üldmenetluses 21.10.2014. 3) otsuse kohaselt oli kaebuse esitamise viimaseks tähtajaks 11.11.2014, otsuse jõustumise kuupäevaks (eeldusel, et kaebust ei esitata) on otsuses märgitud 12.11.2014.
Kaebetähtaja ennistamise taotlust ei ole Nelja XXX esitanud.
VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.
Arvestades eeltoodut, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse Nelja XXXle.
Anne Rebane Kohtunik