1-14-10113/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmäärata täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.04.2015. kohtuotsusega süüdi KarS § 121, § 199 lg 1 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 kohaldamisega vangistusega 6 kuud.
Legislator headnote
AI generated1-14-10113/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Tegi kindlaks:
Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub kriminaalhooldusaluse E.N-ile le
katseajaks
määrata täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.04.2015.
E.N tunnistati Viru Maakohtu 10.12.2014
kohtuotsusega süüdi KarS § 121, § 199 lg 1 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 kohaldamisega vangistusega 6 kuud.
3 alusel otsustati KarS § 74 lg 1,
mõistetud mitte täitmisele pöörata
vangistus
katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi E.N täitma KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama
- 6
alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse algus 10.12.2014 09.06.2016. ja lõpp
Kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb alkoholi tarvitamise keelu eiramises. 29.01.2015 tuvastati E.N registreerimise käigus mg/l väljahingatavas õhus. Joobe alkoholijoove 1,029
tuvastamiseks kasutati indikaatorvahendit Alcotector WAT-892 C2H5OH, mille järgmise kontrollimise tähtaeg on 30.04.2015. (tl 96-97)
E.N kirjutas 29.01.2015 antud omakäelises selgituses, et tarvitas päeval oma tuttava eelmisel
matustel umbes 200 grammi viina. Palub anda võimalus minna alkoholivastasele ravile enne 01.04.2015 ja lubab edaspidi alkoholi mitte tarvitada. (tl 98 )
Esimesel kriminaalhooldusalasel kohtumisel 08.01.2015 selgitati E.N-ile põhjalikult kriminaalhooldusaluse õiguseid sisu ja võimalikke tagajärgi ja kohustusi, kohtuotsuse
kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. kinnitas oma allkirjaga E.N õigustest ja kohustustest arusaamist. (tl 95)
Kriminaalhooldusametnik, oma 29.01.2015 erakorralises ettekandes, märgib, et
E.N-i katseaeg on algusjärgus. Hooldusaluse poolt sooritatud õigusrikkumised on seotud alkoholiga, mis näitab asjaolu, et hooldusalune vajab täiendavat sekkumist sõltuvusprobleemiga tegelemisel. Marco Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-10113 Määruse tegemise aeg ja koht
2. veebruaril 2015 kohtumajas Jõhvi kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova 29.01.2015 erakorraline ettekanne E.N-ile Viru Maakohtu
10.12.2014 kohtuotsusega m ks ääratud katseaja täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu E.N
, isikukood: xxx, elukoht: xxx
E.N-ile täiendava kohustuse määramine annab talle võimaluse elustiili muutmiseks ning teadvustada rikkumise tõsidust distsiplineerides tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse. (tl 86-87)
Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5,8 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata E.N-ile lisakohustus 4.2015. läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.0
Vastavalt KarS § kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
74 lg 4
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §
2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata
75 lg karistus täitmisele.
Vastavalt KrMS § KarS §
4 või §
3 alusel süüdimõistetule täiendavate
427 lg 1,
74 lg
75 lg
kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
KrMS §
1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse
432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning E.N nimetatud rikkumise peale tuleb reageerida.
Arvestades seda, et süüdimõist alles algusjärgus võttes arvesse etu senine kriminaalhooldus on ning
ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et oleks karistuse täitmisele pööramine
esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama.
Kohus on seisukohal, et dav kohustus aitaks E.N täien edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid.
Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk avas
püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata täiendav kohustus – läbida E.N-ile
alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.04.2015.
Juhindudes KrMS § 427, kohtunik
M ä ä r a s:
Määrata Viru Maakohtu 10.12.2014 kohtuotsusega määratud katseajaks E.N-ile
täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.0
4.2015.
Määr se ärakiri saa süüdimõis u ta tetu E.N-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. le
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova 29.01.2015 akorraline ettekanne rahuldada. er
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru
Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Inna Kirsipuu kohtunik