Legislator Case Law & Legislation
4-15-391/7 AI generated

4-15-391/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-391/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tühistada kohtuvälise menetleja 29.12.2014 otsus osaliselt ja teha asjas uus otsus. Süüdi mõista I.G LS § 226 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, so 400,00 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-15-391/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi mõista I.G LS § 226 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, so 400,00 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2015 Tallinnas Väärteoasja number 4-15-391 (2302,14,000009) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär

Kertu Kuusik Väärteoasi I.G (I.G) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 29.12.2014 otsusele väärteoasjas nr 2302,14,000009

Kaebaja I.G isikukood: xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxx; töökohtxxx OÜ, töövõtulepingu alusel, õpib: XXX Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalitus; asukoht: Rahumäe 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Hannes Küünarpuu.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 30 lg 1 p 1, § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg

2 kohus

o t s u s t a s:

1. Tühistada kohtuvälise menetleja 29.12.2014 otsus osaliselt ja teha asjas uus otsus.

2. Lõpetada I.G väärteoasi LS § 223 lg 1 järgi otstarbekuse kaalutlusel.

3.

Süüdi mõista I.G LS § 226 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, so 400,00 eurot.

4. Kohaldada I.G suhtes LS § 226 lg 2 alusel lisakaristust ja võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

5. KarS § 66 lg 2 järgi määrata, et I.G võib talle määratud rahatrahvi tasuda ositi, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise osamakse suurus on mitte vähem, kui 33,25 eurot, viimase osamakse suurus on 34,25 eurot.

6. Rahatrahvi esimene osamakse tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

7. Rahatrahvi tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on ära näidatud kohtuvälise menetleja 29.12.2014 otsuses.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist peab teatama kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleile 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse, mis on pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleis kättesaadav 30.01.2015 alates kella 15:00.

Kirjalik kassatsioonkaebus tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleile esitada 30 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtu selgitused: Selgitada, et I.G peab oma juhiloa edastama hoiule Maanteeametisse hiljemalt 5 (viie) Selgitada, et VtMS § 155 lg 2 järgi on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtu seisukoht:

VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/