1-12-8567/230 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-12-8567 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Kohtuasi Viru Vangla materjalid Maksim ŠIŠKINI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

Maksim ŠIŠKIN sünd. 15.08.1979, isikukood 37908155218, kodakondsuseta, elukoht xxx, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 22.03.2013 ja lõpp 20.02.2016 RESOLUTSIOON

Jätta Maksim ŠIŠKIN vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 09.12.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav Maksim Šiškini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Maksim Šiškin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 22.07.2013 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §184 lg.2 p.1, 2 järgi ning karistatud KarS §65 lg.1, 2 kohaldamisega vangistusega 3 aastat 10 kuud 29 päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti 22.03.2012.

Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kaheksal korral, reaalset vangistust kannab viiendat korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks – varasemate varavastaste kuritegude järel on viimased kaks kuritegu olnud narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine. Vangistuses on isik läbinud sotsiaalprogrammi Sotsiaalsete oskuste treening ja töötanud majandustöödel. Alates 19.05.2014 paikneb kinnipeetav avavanglaosakonnas. Kinnipeetaval on täitmata rahalisi nõudeid summas

2 761,84 eurot, vabanemisfondis on xxx eurot. Vabanedes kavatseb kinnipeetav elama asuda xxx. Kinnipeetaval on kehtiv isikut tõendav dokument kehtivusega kuni 18.03.2016. Vabanemisel garanteeritud töökoht kinnipeetaval puudub. Lähedastest on kinnipeetaval ema ja poolvend. Kinnipeetaval olid alkoholiga vabaduses suured probleemid, kuid enda sõnul lõpetas tarvitamise mitu aastat tagasi ning asendas alkoholi tarvitamise kanepi suitsetamisega. Kinnipeetaval on krooniline haigus. Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et lähedastest on kinnipeetaval ema. Tutvusringkonnas on kriminaalse taustaga isikud. Ennetähtaegse vabanemise korral soovib kinnipeetav elama asuda aadressile xxx. Tegemist on kolmetoalise korteriga, mis kuulub kinnipeetava emale. Vabanemisel garanteeritud töökoht kinnipeetaval puudub.

Maakohtu istung

Prokuröri abi Kristiina Erte maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus arvamuses leidis, et süüdimõistetu ennetähtaegne vabastamine ei ole õigustatud.

Kinnipeetav Maksim Šiškin loobus maakohtu istungil taotlusest vabaneda vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kuigi Viru Vangla on maakohtule esitanud materjalid kinnipeetava vabastamiseks vangistusest tingimisi enne tähtaega, ei toeta kinnipeetav ise seda taotlust ja loobus sellest maakohtu istungil.

Arvestades eeltoodut jätab maakohus kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §383, §384, §386, §387 ja §426.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE kohtunik