Legislator Case Law & Legislation
2-14-57888/18 AI generated

2-14-57888/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-57888/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobrist 2014; (3) mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem ette teatatud aja eest (7 tööpäeva) 322,95 eurot (bruto); 3 045 eurot (bruto). 3. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Määrata kindlaks hageja poolt kostjale hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus summas null eurot. Edasikaebamise kord Pooled olid nõus otsuse tegemisega ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus täiendab käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Vastavast soovist tuleb teatada Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee), soovi ei pea põhjendama. Kui pool ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Apellatsioonkaebuse võib seejärel esitada 30 päeva

Legislator headnote

AI generated

2-14-57888/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2 (2) jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebuse saab esitada üksnes pool, kes ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2015. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-57888 Tsiviilasi XXX hagi Condor Inkasso OÜ vastu töövaidluses Tsiviilasja hind

3 367,95 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX) Kostja: Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243), lepinguline esindaja Jüri Koger Asja läbivaatamine Kohtuistungil 20. jaanuaril 2015, millel osalesid hageja XXX ja kostja lepinguline esindaja Jüri Koger RESOLUTSIOON 1. Muuta tsiviilasja hinda ja määrata uueks hinnaks 3 367,95 eurot. 2. Jätta rahuldamata hageja XXX(isikukood XXX) hagi kostja Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243) vastu järgmiste nõuetega: (1) tuvastada pooltevahelise

19. veebruari 2014 töölepingu kostjapoolse erakorralise ülesütlemise tühisus;

(2) lõpetada tööleping töölepingu seaduse § 107 lg 2 alusel alates

1. oktoobrist 2014; (3) mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem ette teatatud aja eest (7 tööpäeva) 322,95 eurot (bruto);

(4) mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis töösuhte lõpetamise korral kohtus

3 045 eurot (bruto). 3. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Määrata kindlaks hageja poolt kostjale hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus summas null eurot. Edasikaebamise kord Pooled olid nõus otsuse tegemisega ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus täiendab käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Vastavast soovist tuleb teatada Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee), soovi ei pea põhjendama. Kui pool ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Apellatsioonkaebuse võib seejärel esitada 30 päeva

2-14-57888

2 (2) jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebuse saab esitada üksnes pool, kes ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing kohtunik