Legislator Case Law & Legislation
1-14-1790/63 AI generated

1-14-1790/63 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-1790/63
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 23.04.2014 kohtuotsusega tunnistati B.G süüdi KarS § karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. järgi mõisteti KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 07.02.2013 09.02.2013, 25.05.2013 27.05.2013 – – ning 17.12.2013 – 19.12.2013, s.o. kokku 9 (üheksa) päeva ja lõplikult kuulub B.G kandmisele 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KarS

Legislator headnote

AI generated

1-14-1790/63 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 65 lg.2 alusel lii Viru Maakohtu § deti mõistetud karistusele 22.06.2011 otsusega mõistetud karistus 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista B.G-le 1 (üks) aasta 20 (kakskümmend) päeva vangistust.Karistuse kandmise alguseks loeti 21.04.2014.

Keywords

AI generated
inadequate constitutional complaint qualified drug trafficking procedural defect associated action for damages persistent criminality delay in criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-14-1790

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1790 Kohtunik Deniss Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Harku ja Murru Vangla Taotluse sisu Süüdismõistetu karistusmäära B.G ümbervaatamiseks Süüdimõistetu B.G, isikukood xxx, asukoht Harku ja Murru Vangla Kriminaalkorras karistatud:

1) - Viru Maakohtu 22.06.2011 otsusega KarS §199 lg.2 p.9 §25 lg.2 järgi vangistusega 29 päeva katseajaga 3 aastat,

2 23.04.2014 ) Viru Maakohtu poolt KarS § järgi, KrMS §

238 lg 2, KarS

68 lg 1 alusel 1 aasta 20 § , § 65 lg 2 päeva vangistust alates 21.04.2014. Kannab karistust Harku ja Murru Vanglas RESOLUTSIO

ON

Jätta karistusmäära Harku ja Murru Vangla taotlus kinnipeetava B.G ümbervaatamiseks rahuldamata ning Viru Maakohtu osusega mõistetud 23.04.2014 ning 13.11.2014 määrusega täitmisele pööratud karistus muutmata.

Määruse ärakiri saata B.G-le, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 23.04.2014 kohtuotsusega tunnistati B.G süüdi KarS § karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. järgi mõisteti KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

karistus 1/3 võrra, mõistes karistuseks aasta vangistust.

8 lg 1 alusel arvati KarS § 6

karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 07.02.2013 09.02.2013, 25.05.2013 27.05.2013 – – ning 17.12.2013 – 19.12.2013, s.o. kokku 9 (üheksa) päeva ja lõplikult kuulub B.G kandmisele 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KarS

65 lg.2 alusel lii Viru Maakohtu § deti mõistetud karistusele 22.06.2011 otsusega mõistetud karistus 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista B.G-le 1 (üks) aasta 20 (kakskümmend) päeva vangistust.Karistuse kandmise alguseks loeti 21.04.2014.

02.01.2015 esitas Harku ja Murru vangla kohtule taotluse kinnipeetava B.G karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Harku ja Murru Vangla taotlus B.G suhtes pole ei kuulu. põhjendatud ja rahuldamisele

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1 millega muudeti alates 01.01.2015 ),

karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangi stusest.”;

Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud.

Alates 01.01.2015 ei kehti KarS § 122, mis ei tähenda, et tegu oleks dekriminaliseeritud. Kohus kontrollib, kas B.G tegu vastab mõnele muule KarS koosseisule. Kohus, tuvastas, et B.G tegu vastab Kars § 121 lg 2 p 2 koosseisule ning selle eest on ette nähtud rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. KarS § 122 nägi karistusena ette täpselt samasuguse karistuse.

Seega ei kuulu antud juhul karistus KarS § 12 järgi vähendamisele.

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava B.G karistuse vähendamise või vabast jätta rahuldamata.

amise otsustamiseks

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov