1-14-279/75 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-279

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-279 Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi E F . ja . süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi F B

Süüdimõistetu E.F, isikukood xxx, elukoht xxxx, kannab karistust Viru Vanglas

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, KarS § 5 lg 2 kohus määras:

Vabastada E.F Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-279 14.01.2014 mõistetud karistuse kandmisest.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse väljatrükk saat ja prokurörile. a Viru Vanglale, E.F-ile

Asjaolud

ja menetluse käik

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-279 14.01.2014 tunnistati E.F süüdi KarS §

199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 31.10.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 20 päeva vangistust võrra ning .

E F

liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 20 päeva vangistust. . ile mõistetud karistuse E F-

kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg.

01.01.2015 esita ohtunikule teatise s Viru Vangla Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja täitmisk E.F eatise kohaselt on E.F karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. T karistuse kandmise algus .03.2015. Kinnipeetava puhul on

04.03.2014 ja lõpp 24

tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et E.F kuulub vangistusest vabastamisele.

KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-428

1 ja 430 reguleerimata

küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt.

Karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-279 14.01.2014 tunnistati . süüdi KarS § E F

199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 31.10.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 20 päeva vangistust võrra ning .

E F liitka

ristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 20 päeva vangistust. E.F on Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-279 14.01.2014 süüdi tunnistatud selle eest, et tema ja F. varastasid 08.08.2013 kella 03.00 ja 05.15 vahel xxxx P A B kuuluvat vara – akutrelli Vorx väärtusega 130 eurot, mobiiltelefoni Nokia väärtusega 20 eurot ja rahakotist sularaha 20 eurot. Kohtu hinnangul esinevad käesoleval juhul KarS § 5 lg 2 toodud alused isiku karistusest vabastamiseks, sest antud kuriteo puhul on nüüd tegemist väärteoga, kuna varastatu rahaline väärtus ei ületa alates 01.01.2015 kehtiva kakskümmend miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus on alates 01.01.2015 10 eurot), s.o 200 eurot.

KrMS § 431 lg 4 kohaselt karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikul puudub õigus esitada nõuet hüvitisele kantud karistuse eest ja tagasitäitmisnõuet.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik