1-15-287/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi 1-15-287

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-287 Kohtunik Deniss Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotluse sisu Süüdismõistetu Dmitri Piir´i karistusmäära ümbervaatamiseks Süüdimõistetu Dmitri Piir, isikukood 37212072221, xxx - 18.10.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p 2,7; § 108 lg 2 p 3; § 113 järgi, KrK § 40 lg 1 ja § 43 lg 3¹ alusel 20 aastat vabadusekaotust alates 04.08.1999. Kannab karistust Tartu Vanglas RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Vangla taotlus kinnipeetava Dmitri Piir karistusmäära ümbervaatamiseks rahuldamata ning Ida-Viru Maakohtu 18.10.2000 otsusega mõistetud karistus muutmata.

Määruse ärakiri saata Dmitri Piir´ile, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja põhjendused

Ida-Viru Maakohtu 18.10.2000 kohtuotsusega tunnistati Dmitri Piir süüdi KrK § 101 p 2,7 järgi ja mõisteti karistuseks 15 aastat vabadusekaotust, KrK § 108 lg 2 p 3 järgi karistati 5 aasta vabadusekaotusega, KrK § 113 järgi karistati 3 kuu arestiga. KrK § 40 lg 1 ja § 43 lg

3 ¹ alusel mõisteti liitkaristuseks 20 aastat vabadusekaotust. Karistuse kandmise alguseks loeti 04.08.1999.

15.01.2015 esitas Tartu vangla kohtule taotluse kinnipeetava Dmitri Piir karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Tartu Vangla taotlus Dmitri Piir suhtes pole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu.

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud.

KrK § 101 p 2,7 vastab KarS 114 lg 1 p 1 regulatsioonile. KrK § 108 lg 2 p 3 vastab KarS § 121 lg 2 p 1 regulatsioonile. KrK § 113 vastab KarS § 121 lg 1 regulatsioonile. Karistusmäärad ei kuulu vähendamisele üheski süüdistuspunktis.

Kohus leiab, et ei ole alust 18.10.2000 otsusega mõistetud karistuste vähendamiseks.

Eeltoodu alusel tuleb Tartu Vangla taotlus kinnipeetava Dmitri Piir karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov