Legislator Case Law & Legislation
2-12-7044/36 AI generated

2-12-7044/36 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-12-7044/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maksekäsu kiirmenetluse avaldus oli esitatud Pärnu Maakohtule 17.02.2012.a. Hagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 13.07.2012.a. Menetlus peatud Viru Maakohtu 01.10.2012.a. kohtumäärusega. Menetlus uuendatud Viru Maakohtu 05.11.2014.a. kohtumäärusega. Kohtuistung määratud 07.04.2015.a. kell 15.15. 29.01.2015.a. on esitatud Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele kirjalikus menetluses ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.

Legislator headnote

AI generated

2-12-7044/36 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kostja poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel kahel järjestikusel kuul, on hagejal õigus sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk (s.o kõik osamaksed kuni maksegraafiku lõpuni) ja nõuda kostjalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2015.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-7044 Tsiviilasi AAS Gjensidige Baltic hagi I T´i vastu 750.- euro nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AAS Gjensidige Baltic (reg.kood 11193232) Esindaja: Armin Altmäe volikirja alusel

I T (isikukood xxxx; xxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-7044 AAS Gjensidige Baltic hagi I T vastu 750.- euro nõudes järgmises sisuga:

1. Pooled loevad lõplikuks kompromissisummaks 780.- eurot (seitsesada kaheksakümmend eurot), s.o põhinõue 730.- eurot + pool riigilõivust 50.- eurot. Hageja loobub viivisenõudest.

2. Kompromissisumma kuulub kostja poolt tasumisele osamaksetena alates 15.03.2015.a. alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr Osamakse tasumise tähtpäev Osamakse (EUR) 1. 15.03.2015 80.- 2. 15.04.2015 100.- 3. 15.05.2015 100.- 4. 15.06.2015 100.- 5. 15.07.2015 100.- 6. 15.08.2015 100.- 7. 15.09.2015 100.- 8. 15.10.2015 100.-

3. Kostja tasub osamaksed AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaali arveldusarvele nr EE582200221030009643 Swedbankis, märkides selgitusse: kompromiss, R01111483.

4. Kostja poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel kahel järjestikusel kuul, on hagejal õigus sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk (s.o kõik osamaksed kuni maksegraafiku lõpuni) ja nõuda kostjalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Hageja kinnitab, et tal ei ole kostja vastu tsiviilasjast nr 2-12-7044 ja kahjutoimikust nr R01111483 tulenevaid mistahes muid nõudeid ega pretensioone kui vaid kompromisslepingust tulenevad nõuded. Kompromissi kohaselt täitmisel loeb hageja lõppenuks ka kõik käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded kostja vastu.

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Maksekäsu kiirmenetluse avaldus oli esitatud Pärnu Maakohtule 17.02.2012.a. Hagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 13.07.2012.a. Menetlus peatud Viru Maakohtu 01.10.2012.a. kohtumäärusega. Menetlus uuendatud Viru Maakohtu 05.11.2014.a. kohtumäärusega. Kohtuistung määratud 07.04.2015.a. kell 15.15. 29.01.2015.a. on esitatud Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele kirjalikus menetluses ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

M.Roots