1-15-368/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi 1-15-368

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-368 Kohtunik Deniss Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla Taotluse sisu Süüdismõistetu Vladimir Krivošejev´i karistusmäära ümbervaatamiseks Süüdimõistetu Vladimir Krivošejev, isikukood 37105150249, asukoht Viru Vangla Kriminaalkorras karistatud viimati: - 17.07.1998 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p 2,3,6,7; § 141 lg 2 p 1,3,4,4¹; § 144 lg 1; § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi, KrK § 40 lg 1, 43 lg 3¹ alusel 19 aastat 9 kuud 14 päeva vangistust alates 14.11.2003. Kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla taotlus kinnipeetava Vladimir Krivošejevi karistusmäära ümbervaatamiseks rahuldamata ning Ida-Viru Maakohtu 17.07.1998 otsusega mõistetud karistus muutmata.

Määruse ärakiri saata Vladimir Krivošejev´ile, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja põhjendused Ida-Viru Maakohtu 17.07.1998 kohtuotsusega tunnistati Vladimir Krivošejev süüdi KrK §

101 p 2,3,6,7 järgi ja mõisteti karistuseks 15 aastat vabadusekaotust, KrK § 141 lg 2 p 1,3,4,4¹ järgi karistati 8 aasta vabadusekaotusega, KrK § 144 lg 1 järgi karistati 5 aasta vabadusekaotusega, KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi karistati 2 aasta vabadusekaotusega. KrK § 40 lg 1, § 43 lg 3¹ alusel mõisteti liitkaristuseks 30 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 23.05.1997.

16.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava Vladimir Krivošejevi karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks. Vangla taotluse kohaselt kannab Vladimir Krivošejev 20 aastast karistust 13.10.1998 otsuse järgi. Kohus oletab, et tegu oli ringkonnakohtu lahendiga, millega isikule mõisteti 20-aastane vangistus.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus Vladimir Krivošejevi suhtes pole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu.

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud.

KrK § 101 p 2,3,6,7 vastab KarS 114 lg 1 p 1,5,6 regulatsioonile. KrK § 141 lg 2 p 1,3,4,4¹ vastab KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 regulatsioonile. KrK § 144 lg 1 vastab KarS § 203 lg 1 regulatsioonile. KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 vastab KarS § 200 lg 2 p 4,7 regulatsioonile.

Krk § 141 episoodis pole käesoleval ajal karistatav näo varjamisega teo toime panemine. Kohus leiab, et ei ole alust 17.07.1998 otsusega mõistetud karistuse vähendamiseks.

Eeltoodu alusel tuleb Tartu Vangla taotlus kinnipeetava Vladimir Krivošejevi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov