1-15-772/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-15-772

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Maakohus Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2015.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-15-772 (14274000110) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Kärt Rand Tõlk - Kriminaalasi H.V kuriteos KarS 424 avalikul süüdistuses § järgi kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav H.V, ik.XXX, Kaitsja

Vandeadvokaat Andres Tamm

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks H.V vangistus kuus (6) kuud.

KarS § 73 alusel jätta ’ mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata

H.V

le katseajaga kaks (2) aastat.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 30. jaanuarist 2015.a. Kui paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse süüdimõistetu süüdlane

vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS

§ 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võt ’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki ta H.V

juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole timisõiguse äravõtmise osas registrisse kande juh tegemiseks. H.V on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

H.V suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

Välja mõista H.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasumise kord ja maksete tegemiseks vajalik info nähtub otsuse ärakirjale lisatavast makseinfo lehelt/: -sundraha 292 ( ) eurot 50 senti; kakssada üheksakümmend kaks -kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot; kokku 436 ( ) eurot 50 senti. nelisada kolmkümmend kuus

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumis est. Kui

menetluskulu e saadetakse kohtuotsus i ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

H.V selles, et tema juhtis 27.12.2014 kell 13:40 ajal ristmikul süüdistatakse

mootorsõidukit Opel Omega reg nr alkoholijoobeseisundis, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0023, test 660,

- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus 1,10 mg/l, laiendmääramatus + väljahingatavas õhus 1,00 mg/l.

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõige 2 p 1 loetakse Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem;

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani H.V toime

va kuriteo. KarS § 424 järgi kvalifitseerita

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus H.V-le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus (6) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 (kaks) aastat. Mõistetud vangistuslikku karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

Süüdistatav H.V

nõustus kiirmenetluse ja kokkuleppemenetlusega ning andis

kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Prokurör ja kaitsja . jäid kohtus kokkuleppe juurde

Kohus lmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaa seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg kokkuleppemenetlust välistavaid -s 2 loetletud

asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepitud karistus vastab KarS §

56 sätestatule. -s H.V kriminaalkaristatust ei oma. H.V karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetus, raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt peab Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. kohus põhjendatuks kokkuleppe kinnitada. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid - puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Vastavalt Sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates

01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR-i.

KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 292,50 euroni

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. H.V

kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks osalemise eest nii kohtueelses menetluses kui kohtus kokku 144 eurot

(sisaldab käibemaksu).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik