Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-31/10 AI generated

4-15-31/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-31/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2015.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Korrakaitsebüroo Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Liisa Miil osavõtul arutas menetlusaluse isiku Z.L väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-15-31/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Z.L on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemiste eest, karistusena määratud rahatrahvid on tasumata Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse, et Z.L ei tööta ning süstemaatiliselt jätkab uute õigusrikkumiste toimepanemist, leidis kohus, et käesoleva väärteo toime panemise eest tuleb teda karistada arestiga. Võttes arvesse, et Z.L on 29.12.2014.a. karistatud Harju Maakohtu poolt NPAS§ 151 järgi 30 päevase arestiga ning käesolev rikkumine on toime pandud enne 29.12.2014.a. kohtuotsust, tuleb määratud arest lugeda nimetatud otsusega kaetuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30. jaanuaril 2015.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Korrakaitsebüroo Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Liisa Miil osavõtul arutas menetlusaluse isiku Z.L väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi

Tuvastas:

Z.L suhtes on koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et tema 05.12.2014.a. kella 22.00 ajal Suurtüki tänaval Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet väikeses koguses, millega rikkus NPAS§ 151 sätestatut.

Sellise väärteo toimepanemise eest taotleb kohtuväline menetleja Z.L karistamist arestiga.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud antud asjas esitatud materjale leidis, et Z.L süü õigusrikkumise toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige õigusrikkuja enda ütlustega ning teiste väärteoasja materjalidega.

Z.L on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemiste eest, karistusena määratud rahatrahvid on tasumata Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse, et Z.L ei tööta ning süstemaatiliselt jätkab uute õigusrikkumiste toimepanemist, leidis kohus, et käesoleva väärteo toime panemise eest tuleb teda karistada arestiga. Võttes arvesse, et Z.L on 29.12.2014.a. karistatud Harju Maakohtu poolt NPAS§ 151 järgi 30 päevase arestiga ning käesolev rikkumine on toime pandud enne 29.12.2014.a. kohtuotsust, tuleb määratud arest lugeda nimetatud otsusega kaetuks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1; §109- 111 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Z.L väärteoasjas nr 2316,14,012036, NPAS § 15

1 alusel ning määrata talle karistusteks arest 4 ööpäeva.

Nimetatud karistus lugeda kaetuks Harju Maakohtu 29.12.2014.a. otsusega väärteoasjas nr: 4-14-10226 ning lugeda karistus kantuks.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 30.01.2015.a.

Piret Liivo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Väärteoasi nr 4-15-31