4-14-10317/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated17.12.2014.a esitas PPA Lääne prefektuur Harju Maakohtule avalduse kohaldada Artjom Tsõganovi suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt määras Lääne Prefektuur süüdlasele 24.06.2010 a. väärteoasjas nr 2510,10,002354 rahatrahvi kokku 200 trahviühikut, st 12 000 krooni so 766.94 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.07.2010. a. Määratud rahatrahvist on 20.03.2014 tasutud summas 64.89 eurot, seega tasumata rahatrahv 702.05 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 10.11.2010.a. täitemenetlus 039/2010/1309.
Legislator headnote
AI generated4-14-10317/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada Artjom Tsõganovile Lääne prefektuuri 24.06.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2510,10,002354 määratud rahatrahv tasumata 702,05 € ulatuses üldkasuliku tööga 17 (seitseteist) tundi.
Full text
4-14-10317
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2015 a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja nr
4-14-10317
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Taotluse sisu PPA Lääne prefektuuri avaldus Artjom Tsõganovile asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdlane/võlgnik Artjom Tsõganov (ik: 38306234928; elukoht: XXX; telefon: XXX; 40 % invaliidsus)
Kohtuistungi toimumise aeg 26.01.2015.a, avalik kohtuistung
RESOLUTSIOON
1. KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada Artjom Tsõganovile Lääne prefektuuri 24.06.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2510,10,002354 määratud rahatrahv tasumata 702,05 € ulatuses üldkasuliku tööga 17 (seitseteist) tundi.
2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Artjom Tsõganovile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks
6 (kuus) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.
3. Artjom Tsõganovi üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnik Andres Tarvis.
Määruse koopia saata Artjom Tsõganovile, Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnikule Andres Tarvisele (Pärnu mnt 139 Tallinn 15028, e-post: andres.tarvis@politsei.ee; telefon 612 4962), PPA Lääne prefektuurile, Paide kohtutäitur Heimo Vilpuule ning teadmiseks kriminaalhooldaja Viive Kannusele.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
17.12.2014.a esitas PPA Lääne prefektuur Harju Maakohtule avalduse kohaldada Artjom Tsõganovi suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt määras Lääne Prefektuur süüdlasele 24.06.2010 a. väärteoasjas nr 2510,10,002354 rahatrahvi kokku 200 trahviühikut, st 12 000 krooni so 766.94 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.07.2010. a. Määratud rahatrahvist on 20.03.2014 tasutud summas 64.89 eurot, seega tasumata rahatrahv 702.05 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 10.11.2010.a. täitemenetlus 039/2010/1309.
17.11.2014. a. teavitas kirjaga Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
PPA Lääne prefektuur viitas KarS §-le 82 lg 4, mis sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Fikseeritud on, et isik viibis kinnipidamisasutuses vanglas alates 30.01.2012, kust vabastati 25.04.2014 elektroonilise järelevalve alla.
Artjom Tsõganov taotleb kohtuistungil asenduskaristusena rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga. Ta on praegu kriminaalhooldusel, kriminaalhooldaja on Viive Kannus. Palub anda aega üldkasuliku töö tegemiseks 6 kuud, kuna tal on kogu aeg terviseprobleemid.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.
KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
KarS § 69 lg 2 järgi ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta.
KarS § 69 lg 3 järgi määrab kohus üldkasuliku töö mõistmisel selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendusvõi reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.
KarS § 69 lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele laienevad tööja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse asendamist süüdlasele tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.
KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
Kohus, kohtuistungil ära kuulanud võlgniku seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ning esitatud seaduslikul alusel.
Kohus asendab KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Lääne prefektuuri otsustega väärteoasjas nr 2510,10,002354 Artjom Tsõganovile määratud rahatrahvi tasumata 702,05 € ulatuses üldkasuliku tööga. Kuna 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti, on asenduskaristuseks KarS §
72 lg 2 kohaselt 17 päeva aresti. Selle KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestamisel tuleb võlgnikul teha 17 tundi üldkasulikku tööd ning seda 6 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest KarS § 69 sätestatud korras.
KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Arvestades, et süüdlane viibis vangistuses alates 30.01.2012 kuni 25.04.2014.a, peatus täitmise aegumine selleks ajaks ning otsuse täitmine käesoleval ajal ei ole aegunud.
Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/