1-14-10945/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-10945 (13240100320) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo,

Marina Davõdovits Kriminaalasi

U.F ´i süüdistuses KarS § järgi 182 kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

U.F , isikukood XXX,

kodakondsuseta, põ – hiharidus, elukoht xxx, emakeel vene keel, . Varem kriminaalkorras karistamata. ei tööta Tõkend – pole kohaldatud.

29.01.2015

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

U.F nistad 182 . süüdi tun a KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist 3 lg 1,3 us tingimisi U.F-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui U.F katseaja kestel ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 29.01.2015. –

Välja mõista ´ U.F ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 705 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele

2

SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorrald

usele märkida viitenumber 99915700006358 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva

jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

U.F on antud kohtu alla ja atakse selles, et tema,

süüdist täisealise isikuna,

kallutas alaealisi xx xx xxx) ja xx xx xxx (sünd. (sünd. ) alkoholi tarvitama järgmistel asjaoludel.

U.F kohtus 08.12.2013 Kohtlaxxx asuva xx kaupluse juures Järve linnas alaealiste xx xx ja xx xx ning ostes poest erinevaid toiduaineid, sealhulgas pudeli viina, läks

koos tüdrukutega enda koju, aadressile xxx. Oma elukohas pakkus U.F teadvalt alaealistele xx. xx ja xx. xx viina ja tarvitas alkohoolseid jooke koos nendega.

Seega pani U.F

toime täisealise isiku poolt noorema kui

kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele, s.o. KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad U.F-i a 182 4 kuulise vangistusega. KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisel 3 e, kui U.F ei pane 3 olme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. (k

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et U.F 182 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku U.F-i kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko