Legislator Case Law & Legislation
2-14-61574/7 AI generated

2-14-61574/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-61574/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 26.11.2014 hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 23.01.2015 kohtule kompromissi, paluvad selle kinnitada ja lõpetada menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada.

Legislator headnote

AI generated

2-14-61574/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

Keywords

AI generated
settlement of dispute amicable settlement arbitration clause negotiation and conclusion resolution of main issue brokerage fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-61574

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-14-61574 Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2015.a, Jõhvi Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Järve Biopuhastus hagi V. S.i vastu võlgnevuse 155,39 euro ja lisanduva viivise nõud Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Järve Biopuhastus (registrikood: xxx; asukoht: Sompa 3, 41533 Jõhvi) Hageja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (JeweLex Advokaadibüroo OÜ; e-post: roman.golovenko@jewelex.ee ) Kostja: V. S. (isikukood xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Järve Biopuhastus ja V. S.i vahel 23.01.2015 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Järve Biopuhastus nõue V. S.i vastu. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 155,39 eurot ja hüvitab hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 187,50 eurot (pool riigilõivust, so 37,50 eurot ja õigusabikulud 150,00 eurot). Seega kokku on 342,89 (155,39 + 187,50) eurot. Hageja loobub lisanduva viivise nõudest.

1. Kostja V. S. tasub võlgnevuse 342,89 eurot osade kaupa iga kuu 11. kuupäevaks vastavalt maksegraafikule. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 30.01.2015. Tasuda võib ennetähtaegselt.

Makse nr. Tähtaeg Summa 1.

30.01.2015 31,00 € 2.

11.02.2015 31,00 € 3.

11.03.2015 31,00 € 4.

11.04.2015 31,00 € 5.

11.05.2015 31,00 € 6.

11.06.2015 31,00 € 7.

11.07.2015 31,00 €

2-14-61574

2 (3) 8.

11.08.2015 31,00 € 9.

11.09.2015 31,00 € 10.

11.10.2015 31,00 € 11.

11.11.2015 32,89 €

2. Kostja kohustub kandma käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud tasumisele kuuluvad osamaksed OÜ Järve Biopuhastus arvele nr EE932200221039245644 AS Swedbank või nr EE211010220078645018 AS SEB Pank (selgitus: tsiviilasi V. S.).

3. Kostja kohustub maksetega viivitamisel tasuma viivist 0,1% päevas sissenõutavaks muutunud summalt. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine).

4. Kostja kohustub tasuma täiendavalt punktis 1.1. märgitud maksetele ka jooksvad OÜ Järve Biopuhastus poolt esitatud arved.

5. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-14- 61574 käsitletust vastastikke nõudeid.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-61574.

III Tagastada riigieelarvest OÜ Järve Biopuhastus (registrikood 1085447) hagi esitamisel 26.11.2014 tasutud riigilõivust 75,00 eurost pool so 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti OÜ Järve Biopuhastus arvelduskontole nr EE161010220027972017 AS SEB Pank märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-14-61574, riigilõivu osaline tagastamine".

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Hageja esitas 26.11.2014 hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 23.01.2015 kohtule kompromissi, paluvad selle kinnitada ja lõpetada menetluse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

2-14-61574

3 (3)

Menetlusosalised esitasid 23.01.2015 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kokkuleppe kohaselt tasub V. S. võlgnevuse 155,39 eurot ja menetluskulud 187,50 eurot, kokku 342,89 eurot osade kaupa iga kuu 11. kuupäevaks, alates 30.01.2015, kokku 11 makset, summas 31 eurot kuus v.a. viimane osamakse 11.11.2015 summas 32,89 eurot. Kostja tasub võlgnevuse OÜ Järve Biopuhastus arvele nr EE932200221039245644 AS Swedbank või nr EE211010220078645018 AS SEB Pank (selgitus: tsiviilasi V. S.). Lisaks maksegraafikus toodud osamaksetele kohustub kostja tasuma ka jooksvad arved. Maksetega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,1% päevas sissenõutavaks muutunud summalt. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine).

Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab kooskõlas TsMS § 431 lg 1 menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

JeweLex Advokaadibüroo OÜ tasus hagi esitamisel 21.11.2014 riigilõivu 75,00 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Hageja esitas taotluse hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus riigieelarvest OÜ Järve Biopuhastus (registrikood 1085447) hagi esitamisel 26.11.2014 tasutud riigilõivust 75,00 eurost pool so 37 (kolmkümmend seitse) eurot senti OÜ Järve Biopuhastus arvelduskontole nr EE161010220027972017 AS SEB Pank märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-14-61748, riigilõivu osaline tagastamine".

Pooled leppisid kokku, et lühendavad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega 15 päevalt viiele (5) päevale arvates kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamist (TsMS § 433 ja § 661).

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm kohtunik