2-14-62087/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-62087

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2015, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-62087 Tsiviilasi, hageja nõue Creditreform Eesti OÜ hagi V. S.i vastu võlgnevuse 399,03 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 421,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Creditreform Eesti OÜ (registrikood xxx, asukoht Pirita tee 20 Tallinn 10127) Hageja lepinguline esindaja: Olga Vijard (e-post olga@rtce.ee ) Kostja: V. S. (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Creditreform Eesti OÜ hagi V. S. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V. S.ilt Creditreform Eesti OÜ kasuks 08.01.2010 sõlmitud laenulepingu nr 235731 võlgnevus 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot 03 senti sh põhivõlgnevus 191,73 eurot, käsitluskulu 47,93 eurot, kahjuhüvitis 68,20 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 91,17 eurot perioodi 08.02.2010-05.12.2014 eest.

3. Välja mõista V. S.ilt Creditreform Eesti OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudest (307,86 eurot) alates 06.12.2014 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) §

113 lg 1 sätestatud määras (so EKP intress + 8% aastas).

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Saata tagaseljaotsus Creditreform Eesti OÜ lepingulisele esindajale teadmiseks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud V. S.i kanda.

7. Välja mõista V. S.ilt Creditreform Eesti OÜ kasuks menetluskulud 220 (kakssada kakskümmend) eurot sh hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot ning õigusabikulud 120 eurot.

8. Välja mõista V. S.ilt Creditreform Eesti OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (220 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

2-14-62087

2(2)

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud (TsMS § 144 p 1).

Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 230 eurot sh hagi esitamisel 08.08.2014 tasutud riigilõiv 100 eurot ja õigusabi kulud 130 eurot (2*65), millele lisandub käibemaks 20% so 26 eurot, kokku 156 eurot. Hageja on kulutanud hagiavalduse koostamisele 2 tundi. Lisaks palub jaheka välja mõista viivise väljamõistetud menetluskuludelt.

Kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

Kohus leiab, et hageja õigusabikulud hagiavalduse koostamise ja esitamise eest 156 eurot 2 tunni eest on põhjendatud osaliselt. Kuna tegemist on trafaretse ja mitte keeruka hagiga võlgnevuse

2-14-62087

3(2) nõudes, loeb kohus põhjendatud ajaks 1 tunni. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatud ja vajalikuks peetud tunnihind 120 eurot koos käibemaksuga (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-92-13). Seega on põhjendatud ja vajalikuks õigusabi kuluks 120 eurot 156 euro asemel.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 220 eurot s.h. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot, õigusabikulud

120 eurot koos käibemaksuga ning viivise menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm kohtunik