1-13-8308/66 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-13-8308 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Kohtuasi Viru Vangla materjalid S.S-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

S.S

sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsusetaxxx Karistuse kandmise algus 03.06.2014 ja 03.07.2015 lõpp RESOLUTSIOON

Vabastada S.S (isikukood xxx) temale Harju Maakohtu 10.10.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt Karistusseadustiku §76 lg.5 määrata

S.S-ile katseaeg 1 (üks) aasta. Kohustada S.S katseajal

järgima Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

- elama alalises xxx

- ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada S.S katseajal järgima Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2-1, 4, 5, 7, 8 sätestatud lisakohustusi:

- mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

- asuma tööle või võtma end töötuna Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest

- alluma ambulatoorsele sõltuvusravile

- mitte viibima paikades, kus tarvitatakse narkootikume ega suhtlema isikutega, kes käitlevad narkootikume

- osalema sotsiaalprogrammis.

Määrata

S.S

kriminaalhooldusele

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kri

minaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt Karistusseadustiku §78 p.2 hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest.

Vabastada S.S karistuse

kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 18.12.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav S.S-i tähtaega v vangistusest tingimisi enne abastamiseks.

S.S süüdi tunnistatud on Harju Maakohtu 10.10.2013 otsusega Karistusseadustiku (KarS) § 1, §199 lg.2 p.5, järgi ning karistatud KarS §6

263 p.

4 lg.1,

§65 lg.2, §68 lg.1 päeva, mis KarS §69

kohaldamisega vangistusega 1 aasta 1 kuud 27 alusel asendati 834 tunni ulatuses üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 18 kuud. Harju

Maakohtu 05.06.2014 määrusega pöörati S.S-ile Harju Maakohtu

10.10.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 1 kuu vangistust ja täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti 03.06.2014.

Viru Vangla iseloomustus on kaks kehtivat est nähtub, et kinnipeetaval

distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kahe korral, reaalset l

vangistust kannab esimest korda. Kuritegude d muutunud raskemaks, ünaamika on soodusteguriks on majandusliku kasu saamine. Vangistuses osaleb isik alates 18.11.2014 majandustöödel ning on psühholoo psühhiaatri nõustamised. toimunud gi ja Kinnipeetav soovib vabanemisjärgselt elama asuda munitsipaalelamispinnale, kuid samas on vanaema andnud nõusoleku tema juurde elama asumiseks aadressil xxx. Kinnipeetaval on kehtiv isiku kehtivusega kuni 22.10.2016. Va

t tõendav dokument banemisel garanteeritud töökoht

kinnipeetaval puudub.

Lähedastest on kinnipeetaval ema, vanaema ja onutütar. Meditsiiniosakonna andmetel on kinnipeetaval diagnoositud narkosõltuvus - ta hakkas

narkootikume tarvitama 12-aastaselt. Vangistuses on kinnipeetaval diagnoositud

psühhiaatri poolt psühhiaatrilised probleemid, millega seoses saab hetkel ravi. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses l on kinnipeetaval

märgib, et ähedastest

ema, vanaema ja onutütar Ennetähtaegse vabanemise korral . soovib kinnipeetav elama

asuda munitsipaaleluruumi, mille järjekorras ta käesoleval hetkel on. Samuti on kinnipeetava vanema nõus kinnipeet enda juurde elama võtma aadressil Kotka 4 ava

- 40

Tallinn Harjumaa. Tegemist on kahetoalise korteriga, mis kuulub kinnipeetava onule.

Vabanemisel kinnipeetaval puudub. Kinnipeetav oli garanteeritud töökoht

kriminaalhooldusele määratud ühel korral, katseajal pani toime uue kuriteo.

Maakohtu istung

Prokuröri abi Kristiina Erte maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus arvamuses toetas tingimisi set vabastami . süüdimõistetu ennetähtaeg st

Kinnipeetav ei soovinud maakohtu istungil

S.S midagi öelda.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vas -1 lg.2 vabastab kohus katseajaga tingimisi enne tavalt Karistusseadustiku §76

tähtaega vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetav mõisteti süüdi Harju Maakohtu 10.10.2013 otsusega KarS 263 p.1 ja §199 lg.2 p.5, 7 järgi 09.02.2013 ja 31.03.2013 toimepandud kuritegude eest. Kinnipeetav on sündinud xxx, seega oli ta kuritegude toimepanemise ajal 16-aastane, tegemist oli II astme kuritegudega ning käesolevaks ajaks on kinnipeetav talle täitmisele pööratud kohtumäärusega ärakandmata karistusest 1 aasta 1 kuu ära kandnud 7 kuud.

Eeltoodust tulenevalt on kõik KarS §76 1 lg.2 sätestatud tingimused antud - kinnipeetava puhul täidetud.

Vastavalt KarS §76 1 lg.3 ja §76 lg.5 peab maakohus vajalikuks määrata -

kinnipeetavale vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise korral katseaja 1 aasta koos KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja §75 lg.2 p.2

-1, 4, 5, 7, 8 sätestatud lisakohustuste panemisega.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76-1 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §383, § , §386, §387 §426 ja .

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE kohtunik