Legislator Case Law & Legislation
1-15-752/3 AI generated

1-15-752/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-752/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2015.a. Tallinnas elukoht: XXX töökoht: XXXOÜ, müügimees kinni peetud 29.01. 2015.a. kell 11:42

Legislator headnote

AI generated

1-15-752/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, s.o. 1488 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Urmas Simon

Süüdistatav A.B, , isikukood XXX kriminaalkorras varem karistamata

elukoht: XXX töökoht: XXXOÜ, müügimees kinni peetud 29.01. 2015.a. kell 11:42

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230200105 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista A.B KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 60 päevamäära (päevamäära suurus 37.20 eurot), s.o. 2232 eurot.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, s.o. 1488 eurot.

KarS § 68 lg 1 järgi lugeda A.B poolt eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2015 kuni 30.01.2015.a. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära. A.B tuleb seega kanda rahaline karistus 34 päevamäära, s.o. 1264.80 eurot.

KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igas kuus tasuda 105.40 eurot.

Esimene rahalise karistuse osamakse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse A.B-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Kriminaalasi nr. 1-15-752

Vabastada A.B kohtusaalis.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta A.B-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on A.B kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista A.B-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 168 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 460.50 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul, igas kuus tasuda 46.05 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse A.B-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus A.B-st (A.B) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.01.2015.a. kella 11:37 ajal Tallinnas Tööstuse 13 juures suunaga Vana- Kalamaja poole mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis, (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,83 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, mõõtetulemus 0,76 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse

§ 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Seega pani A.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 23.02.2015. kell 13.00.

Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/