Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-22542/12 AI generated

2-14-22542/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-14-22542/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tasub hagejale põhivõla summas 576,14 eurot, viivised summas 576,14 eurot, avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 75 eurot ja menetluskulud summas 144 eurot, kõik kokku 1371,28 eurot. Nimetatud summa tasub kostja PlusPlus Inkasso OÜ arveldusarvele EE562200221052058070 Swedbank, viitenumbriga 22821206 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Makse kokku EUR Põhisumma EUR

Legislator headnote

AI generated

2-14-22542/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion arbitration clause performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement set-off agreement inducement to breach of contract
AI generated
2-21-116196/12
Kinnitada OÜ Aktiva Finants (hageja) ning E.
2-22-137111/6
Kohtuasja number 2-22-137111 Kohtuasi OK Incure OÜ hagi S P (P ) vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post anne-liis.veski@okincure.ee) Kostja: S P (isikukood XXX, elukoht XXX)
2-23-142297/6
Advokaadibüroo LMP OÜ (hageja) esitas 17.
2-21-143128/5
PlusPlus Capital AS esitas 28.12.2021.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1169,48 euro saamiseks.
2-21-141165/12
Osaühing Aktiva Finants esitas 09.12.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 35,55 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-22542

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2015. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Raina Pärn Tsiviilasja number 2-14-22542 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Uno Uibo vastu võla 576,14 euro ja viivise 576,14 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151); Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (PlusPlus Inkasso OÜ; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151e-post: menetlus@plusplus.ee); Kostja: UxxxUxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja kostja Uxx Uxxxxvahel 09.01.2015. a sõlmitud ja kohtule kirjalikult esitatud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1. Kostja tasub hagejale põhivõla summas 576,14 eurot, viivised summas 576,14 eurot, avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 75 eurot ja menetluskulud summas

144 eurot, kõik kokku 1371,28 eurot. Nimetatud summa tasub kostja PlusPlus Inkasso OÜ arveldusarvele EE562200221052058070 Swedbank, viitenumbriga 22821206 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Makse kokku EUR Põhisumma EUR

Intress EUR

Põhisumma jääk EUR 10.02.2015 50,00 50,00 0,00 1371,28 10.03.2015 50,00 50,00 0,00 1321,28 10.04.2015 50,00 50,00 0,00 1271,28

10.05.2015 50,00 50,00 0,00 1221,28 10.06.2015 50,00 50,00 0,00 1171,28 10.07.2015 50,00 50,00 0,00 1121,28 10.08.2015 50,00 50,00 0,00 1071,28 10.09.2015 50,00 50,00 0,00 1021,28 10.10.2015 50,00 50,00 0,00 971,28 10.11.2015 50,00 50,00 0,00 921,28 10.12.2015 50,00 50,00 0,00 871,28 10.01.2016 50,00 50,00 0,00 821,28 10.02.2016 50,00 50,00 0,00 771,28 10.03.2016 50,00 50,00 0,00 721,28 10.04.2016 50,00 50,00 0,00 671,28 10.05.2016 50,00 50,00 0,00 621,28 10.06.2016 50,00 50,00 0,00 571,28 10.07.2016 50,00 50,00 0,00 521,28 10.08.2016 50,00 50,00 0,00 471,28 10.09.2016 50,00 50,00 0,00 421,28 10.10.2016 50,00 50,00 0,00 371,28 10.11.2016 50,00 50,00 0,00 321,28 10.12.2016 50,00 50,00 0,00 271,28 10.01.2017 50,00 50,00 0,00 221,28 10.02.2017 50,00 50,00 0,00 171,28 10.03.2017 50,00 50,00 0,00 121,28 10.04.2017 50,00 50,00 0,00 71,28 10.05.2017 21,28 21,28 0,00 21,28

2. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-22542 menetlus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis Uxx Uxxx vastu võla 576,14 euro ja viivise 576,14 euro nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

2. Tagastada PlusPlus Inkasso OÜ pangakontole nr EE562200221052058070 pool menetluses tasutud riigilõivust summas 75 (seitsekümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 17.06.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Uxx Uxxxxx võla ja viivise, kokku summas 1152,28 euro saamiseks. Kohus tegi 04.07.2014. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 11.08.2014. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ning anda nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse Uxx Uxxx vastu võla tasumise kokkuleppest tuleneva põhivõla ja viivise nõudes. Hageja palus kohtul kostjalt tema kasuks välja mõista põhivõla summas 576,14 eurot ja viivise summas 576,14 eurot. Tartu Maakohus võttis hagi 12.09.2014. a määrusega menetlusse, edastas hagimaterjalid kostjale ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte 23.12.2014. a ja kostja kohustus hagile vastama hiljemalt 13.01.2015. a. Kostja hagile nimetatud tähtajaks ei vastanud. 19.01.2015. a esitati kohtule poolte vahel 09.01.2015. a sõlmitud kompromissileping. Pooled taotlesid kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. TsMS §

432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskuluna pool nõudelt tasutud riigilõivust summas 75 eurot ja lepingulise esindaja tasu summas 144 eurot. Kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 17.06.2014. a Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369 riigilõivu summas 45 eurot ja hagi esitamisel 27.08.1014. a Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 täiendavat riigilõivu 105 eurot. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 150 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale pool riigilõivust, s.o 75 eurot tagastada. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõivu PlusPlus Inkasso OÜ pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik