Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-61228/4 AI generated

2-14-61228/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-14-61228/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.H. esitas Tartu Maakohtule avalduse täiteasjades nr 192/2014/299, 192/2014/601, 192/2014/972. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud vormija sisunõuetele.

Legislator headnote

AI generated

2-14-61228/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tartu Maakohtu 06. jaanuari 2015 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg nõuetekohase avalduse, asjassepuutuvate tõendite esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks 14 päeva jooksul alates kättetoimetamisest. Kohus selgitas määruses hagejale, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast (TsMS § 3401 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2015; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-61228 Menetluse ese K.H. avaldus täiteasjades nr 192/2014/299, 192/2014/601, 192/2014/972 Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Avaldaja: K.H., ik xxxxxxxxxxx, elukoht x.

RESOLUTSIOON

Keelduda K.H. avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1. K.H. esitas Tartu Maakohtule avalduse täiteasjades nr 192/2014/299, 192/2014/601, 192/2014/972.

2. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud vormija sisunõuetele.

3. Tartu Maakohtu 06. jaanuari 2015 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg nõuetekohase avalduse, asjassepuutuvate tõendite esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks 14 päeva jooksul alates kättetoimetamisest. Kohus selgitas määruses hagejale, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast (TsMS § 3401 lg 2).

Määrus puuduste kõrvaldamise kohta on kätte toimetatud avaldajale isiklikult 07.01.2015, millisel kuupäeval loeb kohus ka määruse kättetoimetatuks TsMS § 315 lg 1 alusel. Avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtule esitanud nõuetekohast avaldust ega tõendeid.

4. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks arvestades TsMS § 3401 lg-s 1 sätestatut, kui hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p-de 9, 10, § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme Kohtunik