3-14-51862/21 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-51862 Määruse kuupäev 29. jaanuar 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks Resolutsioon Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtusse saabus 22.08.2014 kinnipeetava Nikolai Lilitškini kaebus, milles kaebaja palub tunnistada kohtu poolt vastustaja tegevus õigusvastaseks. Kaebaja märgib, et on esitanud vaide, vastust nr 1-11/303-2 ei ole tõlgitud.

2. Tartu Halduskohus jättis 09.09.2014 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määruses palus kohus täpsustada kaebuse nõuet, kus on ära näidatud konkreetne vaidlustatav haldusakt või toiming, ning põhjendatud millega kaebaja rahul ei ole.

3. Kaebaja viitas 25.09.2014. a puuduste kõrvaldamise avalduses vangla 12.08.2014. a vastustele nr 1-11/302-2 ja 1-11/303-2 ning edastas vastavad dokumendid ka kohtule. Kaebaja selgitas, et talle ei tõlgitud Tartu Vangla vaideotsuseid vene keelde ning osutas kahju hüvitamise nõude esitamise soovile. Kaebaja taotles riigilõivust vabastamist.

4. Tartu Halduskohus jättis 28.11.2014. a määrusega kaebuse teistkordselt käiguta ning andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas, et kohtule ei ole selge, millesse toimingu või haldusaktiga on Tartu vangla kaebajale väidetavalt kahju tekitanud, ning kaebajal tuleb seda täpsustada. Kuna kaebaja on väljendanud rahulolematust vaideotsustega, siis selgitas kohus kaebajale võimalust esitada kohtule vaideotsuses vaidlustatud käskkirjade tühistamisnõue. Ühtlasi manitses kohus kaebajat võimuesindajatele adresseeritud solvavate ja vulgaarsete väljendite kasutamise eest.

5. 15.12.2014 saabus Tartu Halduskohtusse N. Lilitškini avaldus, milles ta taotleb kohtuasja nr 3-14-51862 materjalidega tutvumist, et tal oleks võimalik kaebuses esinevad puudused kõrvaldada.

6. Tartu Halduskohtu 05.01.2015. a määrusega rahuldati kaebaja taotlus haldusasja nr 3-14- 51862 toimikuga tutvumiseks, võimaldati toimikuga tutvumine hiljemalt 07.01.2015 ning anti kaebajale täiendav tähtaeg kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks kuni 14.01.2015.

2

7. N. Lilitškin esitas 07.01.2015 Tartu Halduskohtule taotluse tõlkida Tartu Halduskohtu 05.01.2015. a määrus. Kaaskirja ja kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 05.01.2015. a määruse 06.01.2015 ja nimetatud määruse tõlke 07.01.2015.

Kohtu seisukoht

8. Tartu Halduskohus andis 05.01.2015. a määrusega kaebajale täiendava tähtaja puuduste kõrvaldamiseks hiljemalt 14.01.2015. Kaaskirja ja kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 05.01.2015. a määruse tõlke kätte 07.01.2015.

9. Kaebaja on avaldanud kaebuses soovi vastustaja tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ning viidanud kahju hüvitamise soovile, kuid kaebaja ei ole täpsustanud kaebuses ega puuduste kõrvaldamise avalduses, millist vangla tegevust ta vaidlustada soovib ning millise toimingu või haldusaktiga talle väidetavalt kahju põhjustati.

10. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o täpsustanud kaebuse nõudeid ega esitanud vastavaid põhjendusi. HKMS § 41 lg 1 teise lause kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kuna kaebaja ei täpsustanud kaebuse nõudeid ning kohus ei saa kaebaja eest asuda kaebust sisustama, siis ei ole kaebus käesoleval kujul menetletav.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

11. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

12. Kaebaja on taotlenud riigilõivust vabastamist. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik