1-14-4318/41 · 1-14-4318/41 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

Kriminaalasi 1-14-4318

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-4318 Kohtunik Deniss Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla Taotluse sisu Süüdismõistetu karistusmäära G. B ´i ümbervaatamiseks Süüdimõistetu G. B , isikukood , xxx XXX Kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati: - 18.07.2014

Viru Maakohtu poolt KarS § järgi, 121 KarS 65 lg 2 alusel 7 a tat vangistust alates § as 14.08.2012. Kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON

Jätta karistusmäära ümbervaatamiseks Viru Vangla taotlus kinnipeetava G. B rahuldamata ning Viru Maakohtu 18.07.2014 osusega

mõistetud karistus muutmata.

Määruse är ´ akiri saata G. , Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale. le B

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 18.07.2014 kohtuotsusega tunnistati G. 121

B süüdi KarS § järgi mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel suurenda mõistetud karistust karistuseks 5 kuud vangistust. ti Viru Maakohtu 23.09.2013 , otsusega mõistetud ning kandamata jäänud karistuse osa võrra mõistes lõplikuks karistuseks 7 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 14.08.2013.

2

02.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava G. karistuse B vähendami või vabastamise otsustamiseks. seks

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus G. B suhtes pole ei kuulu. põhjendatud ja rahuldamisele

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 121 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: (1) Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest karista – takse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. (2) Sama teo eest, kui:

1) sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat;

-

2) see on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes või 3) see on toime pandud korduvalt, karis – tatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. (3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega. –

Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või

lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud.

Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 121 järgmine sõnastus: teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga on säte jagatud mitmeks lõiguks ning tekkinud juurde uued kvalifitseerimistunnused. Peale selle on langetatud karistuse ülempiiri lõikes 1 ning tõstetud karistuse ülempiiri lõikes 2.

Süüdistusest nähtub, et tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis KarS § G. B 121 lg 1 1 aasta vangistusega. 18.07.2014 otsusega on järgi, seega saab teda karistada kuni G. -le

5 kuud vangistust. Seega ei kuulu B KarS § 121 järgi karistuseks mõistetud antud juhul karistus KarS § 121 järgi vähendamisele.

18.07.2014 otsusega mõistetud karistus liideti 23.09.2013 Viru Maakohtu otsusega, millega G.

5 1 aasta B mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p järgi ning karistati vangistusega, Kars § 266 lg 2 p 3 järgi karistati 5 kuu vangistusega.

3

Kuna uuest KarS § 266 lg 2 redaktsioonist on välja jäänud grupi tunnus, siis on käesoleval ajal G. Seega B tegevus kvalifitseeritav KarS § 266 lg 1 järgi, mis on väärtegu. G.

B toimepandud tegu pole kuriteona käesoleval ajal karistatav. Kuna nimetatud episoodi eest mõistetud karistus loeti kaetuks raskema karistusega, siis ei ole alust karistuse vähendamiseks 23.09.2013 otsuse järgi.

23.09.2013 otsusega mõistetud karistus oli liidetud Viru Maakohtu 30.05.2013 otsusega, see omakorda Viru Maakohtu 08.03.2013 otsusega, see 14.11.2012 otsusega ja see omakorda Viru Maakohtu 03.02.2012 otsusega. Nimetatud ei ku nende kohtuotsusega mõistetud karistus ulu ümbervaatamisele, kuna ed kvalifikatsioon ei muutunud.

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava G. karistuse B vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.

Kohtunik Deniss Minzatov