Legislator Case Law & Legislation
1-15-705/3 AI generated

1-15-705/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-705/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.01.2015.a. Tallinnas Süüdistatav Bruno Ehin, isikukood 34811290336, kriminaalkorras varem karistamata elukoht: XXX pensionär kinni peetud 27.01. 2015.a. kell 17.35

Legislator headnote

AI generated

1-15-705/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 järgi arvestada Bruno Ehini poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.01.2015.a. kuni 29.01.2015.a., s.o. 3 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus 2 kuud 17 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.01.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Loreta Tšurilova Kaitsja Riine Lumiste Tõlk Marianna Sidorok

Süüdistatav Bruno Ehin, isikukood 34811290336, kriminaalkorras varem karistamata elukoht: XXX pensionär kinni peetud 27.01. 2015.a. kell 17.35

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi Kriminaalasja nr. 15230100473 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Bruno Ehin KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Bruno Ehinile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Bruno Ehinile karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvestada Bruno Ehini poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.01.2015.a. kuni 29.01.2015.a., s.o. 3 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus 2 kuud 17 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus Bruno Ehini suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui Bruno Ehin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab Bruno Ehini katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.01.2015.a

Vabastada Bruno Ehin kohtusaalis.

Kriminaalasi nr. 1-15-705

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Bruno Ehinilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja 256 5 lg 2, alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu –120 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Bruno Ehinil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 412.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 34.38 eurot,

12. kuul 34.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Bruno Ehinile täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus Bruno Ehinit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on korduvalt karistatud KarS §

218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse eest, nii, Harju Maakohtu 11.11.2014 otsusega (väärteo toimepanemise aeg 06.09.2014) arestiga 3 päeva ja 11.11.2014 otsusega (väärteo toimepanemise aeg 18.09.2014) arestiga 4 päeva, seega olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, uuesti üritas 27.01.2015 kella 17:35 paiku Tallinnas , Tööstuse 101 asuvast kauplusest Tööstuse Sästumarket varastada Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva pudeli piiritusjooki Aramis, maksumusega 3,99 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna oli turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud kaubaga . Seega Bruno Ehin isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo – võõra vallasasja äravõtmise toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo lõpuni viimata oma tahtest sõltumata , kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt, seega pani toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 23.02.2015. kell 13.00.

Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/