2-14-26814/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-14-26814

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-26814 Tsiviilasi AS-i XXXhagi KÜ XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Ärakuulamise toimumise aeg

Ärakuulamisel osalesid Hageja AS XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Kristi XXX (e-post kristi.XXX@XXX) Kostja KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann (Viru Platsi Õigusbüroo OÜ, Gonsiori 3-20, 10117, e-post kaspar@oigusbyroo.onmicrosoft.com)

29.01.2015

Hageja lepinguline esindaja Kristi XXX Kostja lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-26814 AS-i XXX hagis KÜ XXX vastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. KÜ XXX tasub AS-ile XXX kokku 1 020,40 (üks tuhat kakskümmend eurot ja 40 senti) eurot, so põhinõude katteks 620,40 (kuussada kakskümmend eurot ja 40 senti) eurot, viiviste katteks 200 (kakssada) eurot, poole menetluses tasutud riigilõivu katteks 100 (ükssada) eurot ja õigusabikulude katteks 100 (ükssada) eurot AS-i XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, selgitusega „kompromiss ts 2-14-26814“ hiljemalt 10.02.2015.

2.2. Juhul kui KÜ XXX ei tasu kompromissi punktis 2.1. nimetatud summasid tähtaegselt, on AS-il XXX õigus pöörduda kohtutäituri poole võlgnevuse koheseks sundtäitmiseks.

2.3. AS XXX kinnitab, et ei oma KÜ XXX vastu vaidlusalusest lepingust nr XXX rohkem nõudeid.

2.4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2-14-26814

3. Tagastada AS-ile XXX pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 (ükssada) eurot AS-i XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-14-26814 kompromiss“.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 29.01.2015

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

29.01.2015 toimunud ärakuulamisel leppisid pooled kokku kompromissi sõlmimises, millise paluvad kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku

1 020,40 eurot, so põhinõude katteks 620,40 eurot, viiviste katteks 200 eurot, poole menetluses tasutud riigilõivu katteks 100 eurot ja õigusabikulude katteks 100 eurot hiljemalt 10.02.2015. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus kogu nõue sisse nõuda täitemenetluse raames.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot, mis on tasutud 15.08.2014 kogusummas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „XXX KÜ riigilõiv“ ja 13.10.2014 kogusummas 155 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja,ts.asi nr.2-14-26814,kostja XXX KÜ“.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik